楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 17:41:22刚刚看八卦版就知道,DPP党工和KMT党工频频带风向,一看就恶心想吐...
别在唬DPP没党工了!
DPP现在频频带风向柯黑,以我中立人的角度来看,DPP别说2018能拿下台北市了!光中南
部(桃园.台中.彰化.云林.嘉义)都会失守,还想要拿下台北市,我给一句话:卡早困卡有
梦!!
DPP目前柯黑的目的,就是要转移焦点,让KP吸你们会被砲的焦点,两岸监督条例←自动
通过是什么鬼?
还有劳工的七天假日,要过不过,举旗不定
(这个我也知道DPP怕得罪劳工,又怕得罪金主,自己慢慢选嘿“所有人在盯着看”)
还有白领要废不废,一看也知道DPP也是像上面理由一样,怕得罪劳工,怕得罪金主!!
还有目前DPP执政的县市,等到520后继续放任惯老板不严格查抄违反劳基法的,别说劳工
爱KMT了!到最后DPP等著跟KMT一起下地狱去!!
作者:
PPLsea (人海)
2016-04-03 17:44:00你柯粉玻璃心?
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-04-03 17:49:00DPP本来水准就那样 我等著看下次没有柯 CARRY能选成怎样
科粉都不知道批科最大力的不是蓝绿,而是第三势力…第三势力最讲政治正确,科常常透露自己的不正确
作者: w76530 2016-04-03 17:52:00
检举装死都能躺着选了,干嘛要抓...太闲逆
作者: mayjan 2016-04-03 17:52:00
其实现在大部份年轻人都是DPP的党工了 老人哭哭快升天
作者: w76530 2016-04-03 17:53:00
他家也是豪宅吧?哪里好笑
DPP18应该还是可以赢,2020会回到2012时的态势
豪宅税 有重复课税讨论空间 学者也还在研议阶段这么急着扣帽啊…
作者: w76530 2016-04-03 17:57:00
重复课税不把重复的税基扣掉却改税率,你信?
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-03 17:58:00桃园最好是会翻 去问问胖周瑜他收编多少地方势力了XD
大家都装作没看到 追打唯一真的要收的台北市“想要调低”
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:10:00你说dpp没替劳工做事我承认,可是柯做了什么?而且别说dpp带风向,真的是柯自己搞烂自己的,对于市政我对他没太多意见,但柯最近的行为你真的觉得是dpp在黑柯吗?之前的我就不说了,就说最近的,先是宪兵抓人的发言,再来是精神病患的强制治疗,明明最该重视的人权却没重视,你说柯多重视劳工,我很难相信!
作者:
hank28 (此格空白)
2016-04-03 18:11:00中坜人是吧?
宪兵哦 不就烧完女巫 政论上作作秀 制度面不了了之 ~
先挑个骨头,h你要说的是强制送医吧…精卫法没有对自伤伤人作解释,上次修法把解释给废了科这次不要乱说话,其实不会有这么大的争议什么叫“感人的事”?这真的超好笑的
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:25:00这当然是两党的问题,我没说dpp很好,尤其在两岸监督条例上,我也狂骂dpp,但你说dpp也黑柯,我真的不这么认为,毕竟如果柯做的好,或者不要那么威权,就算dpp想黑柯也很难
无党籍 每个案子都需受到蓝.绿议会检视 才能通过 如果这都算威权.专制 .那兼党主席的概念是??
就一堆脑嘿,讲的好像台北市没有议会一样DPP27席全垒打是打假球喔?
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:32:00还记得反课纲学生冲教育部吧,那时候警察阻挡记者入内采访,而柯当天完全不肯出面,之后还打算要求记者在限定的地点做采访,这不是威权思想这是啥?
警察是柯派去的 还是检察官? 事后柯不是说要会订定规范吗?
可知柯当初坦护那些学生 也惹来一些法界人士感冒吗?
作者:
mew2 (sea bird 2)
2016-04-03 18:38:00咬蚊子已经跃跃欲试了 说DPP没有要黑柯根本没人相信
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:38:00警察当然不是柯派的,但问题在于柯没有出面,然后你说柯要定规范,但居然是要记者依警察的指示在规定的地点采访,是后来被干翻才改掉,你还觉得不威权?还有,送物资给学生不代表什么,毕竟当初抗议的是马政府而非柯,如果抗议柯的时候柯还能保护学生,我就承认我错。
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-03 18:38:00吹往DPP的政治风向还没有重大政治事件发生可以立马转向啦
(柯P探视反课纲学生 承诺不过激就不驱离) 指的可就是这件事
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-03 18:39:00这两大党本来就是都偏右 这点只有刚看政治的人才会期望DPP会完全站在劳工这边 起码DPP现在是会因为民意压力下
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:40:00我没说dpp没有要黑柯,这是说如果柯做的很好,要黑柯不是那么容易,如果那么简单,那2016选举差异不会那么大,别忘了2015还是蓝营执政。。。
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-03 18:41:00修正做法的政党 在新兴小党还没壮大前 国内要撼动DPP政权
作者:
xeloss (蟹工船の労働者)
2016-04-03 18:42:00还不到风头上...所以要翻桃园没这么容易 嘉义市我同意
讲个不中听的,2018 DPP比柯还黑的可能性不是没有
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:44:00但是发生的第一天勒?当记者被阻挡在外不能入内采访他怎么不出来?别忘了324就是记者被阻挡不能入内采访的,如果反课纲学生被打,是算在谁身上?没有要他带头违法,但禁止警察阻挡记者采访总可以吧....
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:47:00如果被打勒?算谁的?算柯还是马?
那么伟大,自己找人出来当看看市长看你们能不能超越法令当英雄
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:48:00我一直说柯当天没出来,当天,当天,我没说要责怪基层
讲过了 警察是检察官发动的 市长可以命令检察官吗指挥权在检察官身上 市长出来 检察官会鸟吗
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:50:00再说到改进,这点很怀疑,柯失言多少次了,怎没看到柯
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:50:00改进?当初柯选举时就有助选的人来提醒柯,怎么现在当选了,反而没人提醒?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 18:51:00你去问看看吧!
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 18:52:00还有 失言目前台面上 那个政治人物没失言过?
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:52:00会不会听是一回事,有没有出来阻止是另一回事,真要这样说的话,柯做规范做啥,指挥权不在柯身上呀......
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 18:52:00你去云林版看吧!云林的劳工已经准备炸了云林的劳工目前是等520后.DPP的处理
学生询问是否能保证不要驱离?柯文哲回应,他保证不过度使用警力,但也拜托大家不要用过激行为,警察本来就是保护人民,只要大家保持平静,保证不会有驱离行动。现场学生随即大喊“谢谢市长”。
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 18:55:00你还当做云林 DPP跟台南一样?
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:55:00亚斯柏格症能解释?那为何柯参选时亚斯伯格症很深发作,反而当选了拼命发作?
原来柯这样做 都叫威权啊 唉 要继续黑或是挑骨头请便吧
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 18:56:00云林的劳工没那么 深入.入迷
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 18:57:00我一直说当天,你还要学蛆多久?一直说之后,重点在于当天他不出面。。。他参选有失言我承认,但越后面越少失言,怎么当选了反而又拼命失言
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:00:00目前KP失言确定地方,邮局.台风假 那么蔡英文没失言过?
不是柯粉,但看人一直咬著这种事情太超过也是会火的.
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:01:00蔡英文:劳工的假太多...←非失言?是老实话?
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:01:00当晚检察官下令,但柯没出来阻止,没出来阻止,我再说一次,没出来阻止,我没说是柯下令,我只说他没出来阻止
有追这件事的人可没看到有谁怪柯文哲的处理,除了你这种满口人权的清高分子
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:02:00我会那么火,还不柯黑该注意的地方,掩饰住
当晚就突发事件 不怪下令者 反倒怪起帮助学生的 真是有趣
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:02:00我没说一直咬这件事,我只是说这件事表现出他威权的想法......
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:04:00我说的 三件事 才是比KP失言的地方重要的地方
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:04:00人权是最基本的民主,如果连人权都不重视,那台湾跟对岸有啥两样......
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:05:00还有人权 你确定摇摇哥 完全没有影响到政大学生?那么要是 摇摇哥一但失控 伤人 这个罪谁要扛?
学生都没说话,你记什么仇?连真正该负责的人都搞错还想当监督者?
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:06:00不仅仅不够及时,后面的sop也很威权呀,居然要记者依照警察指示在固定地点采访,这还不够威权?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:07:00都有政大学生po文说摇摇哥平时的恶状,那么改天政大学生出事谁扛?到最后要是政大学生出事!! KP不用负责吗?
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:08:00你认为黑道伤人机率比较大还是精神病患伤人机率比较大?怎么没看到柯把台北市的黑道全部抓起来?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:09:00黑道 你是有看到KP在挺?KP有像黑龙波一样?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:10:00KP都之前都说要让毒品从台北市消失了!你是没看到?抄了多少毒品了
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:12:00而且我不是说不能抓摇摇哥,重点在于是什么理由,如果已经侵犯到别人当然可以抓,但柯抓的理由是啥?先是有伤人或自伤倾向,再说怀疑他很久没进食?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:12:00还有 即然你说精神病患不能强制送至医疗,那么改天麻烦遇到在路上拿刀乱挥的人,不能报警欧^_<
另外 新的sop是设立一个记者联络官 并没有要求记者在固定地方采访
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:13:00麻烦自己去翻昨天政黑的文,有人po出来了
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:13:00我没说柯挺黑道,我说黑道伤人机率比较大,怎没看到柯先把黑道全抓了?你那只眼睛看到我说柯挺黑道
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:14:00黑道全抓,要是没有明确的罪证 乱抓也是卡人权好吗!
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:15:00有本事 先叫DPP去乱抓看看 没翻船我输你
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:16:00就好比 你知道颜是黑道 那么你怎么不叫 黑龙波去抓颜?还是你要说 这个也是KP负责的?台北市长管辖到台中 ←柯总统?
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:18:00Di我那时说精神病患不能抓?重点在于原因好吗,如果摇摇哥当时有任何会侵犯到他人的安全行为当然可以抓,问题在于当时并没有,而柯给的理由也很无言,先是主管机关认定他有伤人或自伤倾向,后来又说他多日未进食,如果真的多日未进食,怎当下不说?如果是主管机关认定,那怎不让主管机关出来说明
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:18:00已经有政大学生说了好吗?!你去翻昨天的文
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:19:00Di你说到重点了,黑道也是有人权,那精神病患就活该没人权腻,没理由就可以抓人腻
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:19:00别说我挺那一边,我目前是中立的
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:21:00我说过,不是不能抓,重点在于抓的原因,如果柯说他已经造成他人的困扰所以抓他,我绝对不说话,但不是呀
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:21:00那你叫KP抄黑道?还有摇摇哥都影响到政大学生(昨天的文就有证明他有出手打学生的脸过)
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:22:00Di我没说你挺那一边,我只是你说到重点了......
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:22:00那我请问一下你要是家长,你不会担心?你先去翻昨天的文吧!翻完 看完之后再来跑
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:23:00如果抓摇摇哥是因为出手伤人,我绝对不说话,重点在于不是
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:23:00砲就说有出手伤人(打学生的脸不算?)
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:24:00柯给的理由是啥?多日未进食?跟摇摇哥打人有任何关系
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:24:00而第二的那个确实可以砲,不过第二个严格算起来是里长的错
奇怪 多日未进食不就是自伤吗...很难懂?伤人或自伤之虞 多日未进食 有什么冲突?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:26:00那是KP也不知道他打过人,要是知道摇摇哥打过学生,就不一样了!(政大学生站出来吧!)
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:27:00还有 只是因为打脸 就强制送医 还不会被人黑还不是 新闻没有报,继续黑
志工怕摇哥饿死自己 强制就医 明明就是很感人的故事啊不然让他自己饿死?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:28:00那么KP说那么多做什么?第二个主要是里长报警的强制送医的 这个也能怪到KP头上,这个也满厉害的,里长指挥,KP扛罪改天有强奸案,甲强奸,乙负责
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:32:00所以呀,他当下抓人理由就是不足呀,还有bob:你说不吃饭就是自伤?但问题在于需要主管机关认定,主管机关勒?就一个里长?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:35:00那里长完全不用负责,由KP扛?冤有头债有主没听过?摇摇哥已有伤人纪录不用在黑了!第二个完全没有不过非 KP下令抓去送医的白话: 一切都是KP的错,KP不用负责吗?要柯黑也柯正常的,台风假.邮局这些.不过台风假我认为没比七天假重要
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:42:00我不会在乎台风假这类的事情,我也不会拿这来黑柯,我骂柯都是关于人权的问题,,你说不是柯下令抓人,我承认,但柯主管台北市没错吧,出来说句这次处理不好,会在讨论做法,我也不会说话,但柯说啥?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:42:00等你看到一般的事件就知道了! 还有光依靠新闻说的 最大的是里长(没有任何的官员在场) 就知道是里长指挥的,摇摇哥有官员在场里长的错就是KP要扛?
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 19:44:00bob:我没说里长是主管机关,我是说伤人或自伤倾向需要由主管机关认定,主管机关是谁?怎么柯不叫主管机关出来说清楚?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 19:52:00第二个 没有主管机关 只是轻描代写的说 里长通报警员和消防队 给与强制送医(这个哪里来的主管机关).摇摇哥才有主管机关然后摇摇哥也是有主管机关出来说,有伤人过的纪录过
云林确实比较不绿,但要翻盘还早得很2018云林李进勇会连任,小心又不穿裤子
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 20:00:00好有信心欧!!等到白领和七天假DPP站在资方,立马翻牌给你们看
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 20:00:00有伤人纪录,且有主管机关认定有伤人或自伤倾向,抓他就医我接受,决不说什么,但问题是,我刚看了,上面没写说她有伤人纪录,仅说是协助就医,可是这样协助?
楼主:
DICB (曾经拥有)
2016-04-03 20:01:00傻傻的 现在我也在观察DPP520之后的动向(云林人都是)问题是 媒体会写出来吗?
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 20:05:00说真的,自从两岸监督条例有张庆忠条款后,我对dpp就整个失望了,只能期待时代或台联了。。。我看的是市府新闻稿,他上面自己写是协助就医......
作者:
home2588 (home2588)
2016-04-03 20:14:00你看影片会认为那是协助就医?01你真不是蓝蛆?
是抓人啊,难道直接写他是危险分子你会比较开心?现实就是有学生被吓到,说送医只是给面子
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-04-04 09:55:00
何谓带风向?等绿营拿超过900万票再说吧
作者:
mew2 (sea bird 2)
2016-04-04 10:01:00现在DPP就是全面对柯P鸡蛋里挑骨头 斗柯P下台换自己人上去精神病患为什么不能抓?不抓送到觉醒公民家里好吗?