[讨论] 有人跟我一样觉得死刑可有可无吗？ Vonix PTT批踢踢实业坊

楼主: Vonix (台湾大赌场欢迎您) 2016-03-30 11:09:21

认真的思考死刑存废。我最后的答案是：可有可无。
每年会犯下可能被判死刑的案例又不多，死刑犯被枪决，我没有比较
开心，但杀就杀没关系；那些人吃牢饭花纳税钱，应该没多少钱吧？
有死刑的国家有随机杀人魔，没死刑的国家还是有，有人类就是
会有人犯罪。
有没有人跟我一样觉得有死刑OK，废死也没差的？

作者: chewie (北极熊) 2016-03-30 11:21:00

要有替代刑罚(如真正的终身监禁) 目前无期徒刑的意味不明也该厘清而且太强调教化这一块坦白说已经把废死主义弄成好像只想着怎么把犯人放回社会上给普罗大众的印象太差了

作者: kevin751231 2016-03-30 11:58:00

独裁国家的主人使用国家机器杀人是泯灭人权，那...民主国家的主人用国家机器杀人呢？到头来，死刑为了谁？给国家如此大的权力真的好吗

作者: zzro 2016-03-30 12:15:00

+1 考虑如何减少这种事件重要多了一堆人在战死刑浪费时间

作者: thegame09305 (幼虫吃木屑) 2016-03-30 12:16:00

我支持死刑,但是真的是很不重要顺位

作者: kabor 2016-03-30 12:20:00

没人想要左右摇摆，免得被老板看破你

作者: thegame09305 (幼虫吃木屑) 2016-03-30 12:25:00

而且我不能接受那种,支持废死就等于郑王的言论

作者: scarbywind (有事烧纸) 2016-03-30 12:27:00

被决定会关到死的人要怎么管我到很好奇而且废死最大的目的本来就是让受刑人回归社会.而不是拿来当借口的必免冤狱而已

作者: thegame09305 (幼虫吃木屑) 2016-03-30 12:32:00

其实左派废死理论有一定学理在,不认同可以拿支持死刑的学理来反驳,而且理论明明就很充足,有需要搞到人人好像起乩一样来讨论,真的是想不透?

作者: scarbywind (有事烧纸) 2016-03-30 12:35:00

你说的学理也只是拿无显著相关的数据去辩而已而且也乎略现实没那么多资源去实现

作者: thegame09305 (幼虫吃木屑) 2016-03-30 12:40:00

其实废死的学理论证比较偏哲学了,但是不切实际就像共产主义的立论是好的,但是一样不切实际这也是我觉得还要有死刑的原因,但是要慎重像江国庆跟杜氏父子这种就很有问题

继续阅读