撷取内文
2. 自己去读书，自己写。
别再说“为什么这些人书读了一堆却读到大脑坏掉，跑去主张废死。”你自己去读书，就
会知道谁才是大脑坏掉。
以及推文
推 iceonly: 至少这次跟上次相比复，废死的声音有起来没被压制就是 03/30 10:39
看到这一句话我真心的担心
我认为价值观必然会转变
就像过去的价值观是反共复国，转为和平相处之类的
死刑的维持与否理论上是可以逐渐转变的，是可以理性讨论的
就像现在台湾
废死集团的声音慢慢大了起来
但现在还不是时候
我当兵时，是个不起眼的下士班长，要当很简单，自愿去受个训就好
但是我不是在大学毕业的大学生潮(8~10月)入伍的
所以当新训休息放烟时间时，听到的是有兵再比过去的凶狠
男人，吹嘘的时候都会夸大，听听就算了
下单位
单位里面有个兵就是前科犯，杀人未遂，恐吓，暴力取财，
单位里直接禁止他碰枪，免擦枪免站哨，叫他做油漆、扫地杂工，然后给他名义混
如果长官巡视，直接让他去中山室看电视。
会真正动手的，不会呛你他有没有读书，也不会里你有没有读书
坐过牢，送去关紧闭的义务役也不敢为难他
黑到底就无敌了
当你手上没有武器，想着以后法律会制裁他
你读过很多书？那你被打有比较不痛吗？
就如同这张图的

?v=1401153338
到底是无期徒刑的吓阻力比较大还是死刑的吓阻力比较大？
刑期无刑
死刑不能解决一切，只能治标
就好像登革热，只打死家里的蚊子不能解决问题
但是废死联盟就是把这个制标的药力大幅减退，就好像夺走你的电蚊拍与防蚊液
让杀人犯大幅产生免死的抗药性
然后还一直说这些只能治标不能治本
肥宅我昨天又开始运动跑步了
我宁可活着上法院，我也不要和满腹的诗书一起被埋下去

你这理论是哪天做梦时想到的？不要把死刑想的多有阻吓力，这种说法根本没有根据数十年来，世界各国数百份实证研究皆发现：基于吓阻理论的刑事政策，亦即单凭提高刑罚，就算增加执行最严厉的刑罚，如死刑，也并无吓阻之效，反而有轻微提高暴力、杀人犯罪率的反效果。我提出证据了，你能提出什么？补上网址：https://zh.wikipedia.org/zh-tw/吓阻理论

那楼主你的说法就有根据了?

废死跟反核差不多。台湾的问题是死形不够多，贩毒不死真是一点都不可取。