※ 引述《greednut (我要准备崩溃ㄌ)》之铭言：
: ※ 引述《hong1126 (小红哥)》之铭言：
: : 每次一有社会重大事件
: : 同情声让会先起来~
: : 然后就批评特定团体，
: : 然后两造就开始吵架
: : 吵到最后重点都失焦
: : 最后结果就是，害人者得不到应有的惩罚
: : 家属也没得到安慰
: : SHIT!!
: : 鬼岛就是这样 恶性循环
: : 几百年也不会变
: 这个我不能苟同
: 台湾很小 所以但凡发生重大社会事件
: 就很容易引起民众广泛讨论
: 这是好事 说明民众参与度高 关心社会实时
: 批评特定团体也不一定就是坏事
: 这也是社会宽容 接纳度高的一个侧面体现
: 重点失焦也不会拉 重点失焦是一个事件经过广泛全面讨论后展现出很多个侧面
: 让人有失焦的假像 但问题本身还是不会失焦
: 警局有在调查 相信最后也会通过法律 给被害人家属 给民众一个满意的交代
: 台湾小 小有小的好处 也可能也有小的坏处
: 总之不应该一刀切拉
: 希望台湾明天越来越好
我很认同你说的 其实讨论社会重大议题或案件 是公民社会的表现 不是吗？
代表大家很关心这个社会
如果今天发生这样的案件 结果大家冷冰冰 这样会比较好吗？
而且我很乐见的是 其实大家的讨论越来越理性了！
这几天我看到的面向就有
日本已经有几起无差别杀人事件 他们的研究是怎样的？
废死刑真能改善犯罪率吗？无期徒刑是否造成财政负担？
精神病患有没有因此被污名化 强致医疗是否应该放宽？
台湾的吸毒状况到底有多严重 Ｋ他命要不要列入二级？
过度报导会不会引起模仿效应 （媒体要节制报导）
媒体不应该去侵犯被害者隐私 （这一点大家都有共识！）
无差别杀人案是一种结构性的问题吗？（毕竟他们都是马任内才发生）
殴打嫌犯是廉价的正义的吗？一般民众有资格暴力对待罪犯吗？
社会安全通报网有漏洞 国小的围墙太矮是否要垫高？
要如何帮助边缘人融入社会？ 霸凌会造成反社会人格吗？
杀人犯同时也是吸毒者的比例有多大？
这是我这几天的观察 其实真的很不简单！
大家对这件事情感同身受 也反省了很多 讨论了很多
也带出很多议题
共识凝聚的过程中 不可能没有冲突
辩论也是讨论的一部份
当然其中 首先有做法的还是柯Ｐ 他要增加办理里民活动
不愧是急救外科医生 动作就是快快快！
先不管他的做法有没有用 但是他最少提出一个方法
零到一的距离是无限大！ 即使这个方法没有效 好歹是个尝试！
我想这几则讨论的面向中 最没有争议的是吸毒
吸毒大家都知道不好 为何会有这么多人去吸？
而且吸毒人口据说有年轻化的趋势
这是一个值得探讨的问题
年轻人是我们国家的未来 如果有很多年轻人吸毒 这绝对是动摇国本的事！！
但是一味的指责不会解决问题
要去了解 为何他们会吸毒
有人在八卦版贴了一则ＴＥＤ影片 大意是说 上瘾其实不完全因为毒品
很多人做手术麻醉等等也会注射 但是他们都没有上瘾
会上瘾的人 是因为跟社会与人际网络失去连结
所以他们依赖其他东西来形成这种连结感
有人是酒精上瘾 有人是药物上瘾 有人是电动网络上瘾
去指责上瘾的人 完全不会让他们停止上瘾
相反的 如果给他们更多的人际网络 更多的深层连结
让他们感受到自己是被需要 被肯定
让他们感受到自己是重要的
他们就不需要从上瘾行为得到安慰
其实讲难听的 如果你的家人朋友都很需要你 肯定你
你需要去杀人吸毒吗？