[新闻] 电价大降9% 新政府喊卡

楼主: wwer0916 (wwer0916)   2016-03-28 08:19:38
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160328/37131533/
电价大降9% 新政府喊卡
张景森要求520后再调 绿委轰:怎向选民交代
【综合报导】下月电价降价生变?经济部下月1日起调降电价9.56%,预估平均用电330度
的家户可月省80元,工业用户月省近40万元。但蔡英文政策办公室执行长张景森上周五拜
会经济部长邓振中,以影响新政府能源政策为由要求暂缓降价。外传绿委今将在立院经济
委员会提案要求电价缓降,但多数绿委说不知情,有绿委痛斥:“要我们跟选票过不去,
情何以堪!”蓝委也讽:“民进党换位置就换脑袋!”
二○一二年因“油电双涨”惹议,立法院要求经济部检讨新电价费率公式,并依国际燃料
浮动价格向立院提案。去年1月底立院审议通过新版电价公式试办2年,每半年依台电合理
利润、燃料成本等因素检讨电价,并组“电价费率审议会”审议。电价费率审议会已决议
调降9.56%,继去年4月降7.34%、10月降2.33%后,连3度降价,也是降幅最大的一次。
张吁盈余改善污染
张景森上周五拜会邓振中指出,台电盈余都用来降电价,将会影响新政府能源与环境政策
,希望5月20日后由新政府修正电价公式,再调整电价。张昨接受《苹果》访问时说,如
果每户降80元,好不好?当然好,但是降80元,继续用燃煤发电,制造空气污染,民众还
会说好吗?他比喻:“送你一颗糖,杀了你的肺,好吗?”他认为台电应该把钱用来改善
污染设备。
张强调,4月若无法暂缓电价调降,等国际油价开始上升,下半年势必调涨电价,“电价
调降,物价不会降;电价调升,物价会跟着升。”
张景森昨也透过脸书指出,立院去年审查电价公式的决议中提及“电价应纳入发展再生能
源及节能减碳之政策目标”,与邓振中会面时,邓承认此次“确实未纳节能减碳因素”,
所以应将方案退回。不过,《苹果》查阅立院公报,决议内容前有“建议”2字,张省略
未提。
蓝:怕执政后涨价
邓振中昨说,该方案是依立院院会决议,若立院更改决议就会遵守。
外传民进党团今将在经济委员会提案缓降电价,民进党团总召柯建铭昨澄清,并非要冻结
降价,而是10月一并处理,以免油价反弹影响下半年费率。柯强调,由于这是立法院的决
议,仍须经朝野协商、院会通过才能决定。经济委员会轮值召委林岱桦说,今议程与台电
无关,不排除周三、四变更议程处理。
但绿委邱志伟说,没听说要提案缓降,就算要提党团内也应先有共识。绿委管碧玲说,不
该把台电盈余都用在降价,但张景森事前并未与党团沟通。有绿委抱怨:“当初建立机制
是民进党要求,现在又要缓降,如何向选民交代?”
国民党立院党团书记长林德福批,电价公式都经立院决议,民进党却想为所欲为。不具名
蓝委质疑,现在是国际油价低点,电价理应调降,民进党担心执政后油价上涨,想争取缓
降待上任再微降电价,是“政治干扰专业”。
“该降未降不公平”
能源局强调,若要暂缓电价,须在下月1日前经立院院会通过决议。电价审议委员、消基
会代表曹添旺说,每名委员在讨论时都有讲到节能减碳。至于电价调降案是否要退回能源
局,是经济部权责。
消基会名誉董事长谢天仁说,电价公式早已启动,现应降不降,对消费者太不公平。民众
陈菀蓁说,如果新政府提出合理计算方式,就同意缓降,如果提不出来,那就没办法接受

电价费率检讨调整机制
启动时间:自2015/1/20立法院审定电价公式起,实施2年
检讨频率:每半年检讨1次
检讨方式:每年3月、9月底前由经济部召开“电价费率审议会”,考量台电经营绩效等因
素,审议电价公式中各项成本的合理数值
调整时间:若电价须调整,时间订为当年4/1及10/1,并以电价调整前1周的预告电价调幅
为原则
资料来源:《苹果》采访整理
作者: Beramode (Xeno)   2016-03-28 08:38:00
都给你降完 我就没得降了
作者: downtoearth (东方耳号:)   2016-03-28 08:40:00
降电价 尤其是降工业用电 本来就是蠢事你降工业用电 又要它们节电 发展节能 绿能不如去吃屎快一点
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2016-03-28 08:47:00
其实我很同意楼上,希望立法院能赶快送出新的公式,把工业用电调涨两倍,节能绿能,一次到位。新立院新气象,一定不会像楼上说的是做蠢事的立委
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-03-28 08:48:00
没卵蛋,连冲康东条英姬都不敢???垃圾马政府到下台都还不清醒? 活该被抢有政权
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2016-03-28 08:57:00
挡这个根本不合理 dpp猪队友怎么这么多
作者: downtoearth (东方耳号:)   2016-03-28 09:09:00
teasy 要讲就言之有物一点 立委刚好就是最反映选民素质了 如果乡民有统计代表性的话 那台湾立委素质之低落就其来有自 关心政治如果不想用脑那就干脆不要对社会还比较有益处立委全部才多少人 多少个委员会 加入委员会的委员每个委员会有多少人 这些人又有几个具有参加委员会的专业 稍微用点脑想一下 这种立法院设计 先天就注定了 想产生有品质的法案 无异缘木求鱼
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2016-03-28 09:23:00
楼上,我是同意你的,不要降电价。尤其是工业电价,不能降,反而要涨,要大大的涨。一涨,工厂就知道要节能了,多收的还可以发展绿能,你不同意吗?
作者: rekonon (Kimi Is back Everybody)   2016-03-28 09:24:00
油电双降 吱吱们怎么看呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com