※ 引述《william2001 (人间似水泊)》之铭言：
: 不管是哪一党执政我都坚决地赞成总统制。
: 虽然台湾现在是很怪的制度，
: 但精神绝对是偏向总统制。
你说的总统制，是美国那种超级总统制吧，那是联邦总统，个州还有州宪法哩
台湾又不是联邦，为什么要学像美国那种超级总统制？
要说文化，台湾更没有基础成为像美国那样的总统制，真的实行后，反而变成皇帝制。
: 这叫好处？呵呵。
: 这就做烂，好吗？
: 政治动荡，常常在选举，劳民伤财。
: 看日本、英国那种鸟样就知道了。
你以为没有民众的支持，反对党敢随意倒阁？!
不怕选到连连不信任案表决权人数都不过的窘境吗？
: 政治人物要看民意没错，
: 但是不能受制于民意，或是民调，
: 若常常看民调办事，如何推动有利于民众但十几年后才看得见的制度上的改革？
: 而且很好笑的是，要不是马英九不顾民意，
: 民进党这次是选得上吗？
: 行政权是要交给专业的人去做，也就是专家政治，
: 民代就台湾的政治生态上来观察，
: 有很多的职能就是家族政治、草根文化在那边乔工程利益，包红白帖的，
: 这种咖能干部长？
马英九与其快乐伙伴们都这样说
: 行政院长主管内政，哪来没有实权？
: 没实权？那么苏、谢、游不是都干过吗？
: 小英还是副的，没有实权，有办法得到历练吗？
总统有行政院长人事任免权，跟你老板对你的权利一样
你在你老板面前有实权吗？ 你想干什么，就干什么吗?
不切实际，也差不多一点吧！
: 我只能说小党本来就是在肖想合纵联横才会积极地鼓吹国会议员制。
那代表国会最大党没过半，就算不是内阁制，各党审法案时也要争取小党支持他的法案
通过，这个时候你会不会也说小党是在肖想呢？
: 我就讲过总统制的精就是再怎么烂也只有4年，
: 4年很快的时间就过了，别想那么多。
: 而且还有罢免权，真得烂到要罢免，还有这一招。
: 所以前面有人说总统有权无责？
: 最好是啦。
: 没有压力是能够干多久？最多也才4年而已，
: 为了下面再4年，这总统会无责吗？
: 而且就算当了8年后，他还得替下一任总统负责，
: 也就是延续我党执政而努力，不是只有他任期做完就了事了，
: 除非他不想在党内混了，永远脱离政界，
: 觉得说得罪自已人也没有关系，然后在任内乱搞。
内阁制也是四年啊，每四年改选国会议员啊
这怎么就没见你说忍个四年？
而且内阁制还不要你忍，受不了时可以提出不信任案，多好啊。
怎么你就这么受虐，喜欢忍耐呢。
m属性？