http://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1057038111019267&id=513973141992436
国民党当年虐杀台湾人的惨剧之一
像这样被冠上莫须有罪名而死的人
何止成千上百
(BOSS)
连结内文如下：
新生报记者—沈嫄璋，1966年，身为东奔西跑的记者，因被怀疑通匪，并因为不肯诬咬蒋
海溶、李世杰是共产党，在白色恐怖时期，被毫无人道的惨烈刑求。依当时口述者而言，
他被国民政府士兵扒光全身衣服，强迫用力坐在一根粗麻绳上，两旁国民党士兵，将他前
后拖曳，粗麻绳摩擦女性私处，直到血流如注。沈嫄璋不堪受辱，屈打成招，认罪后换好
衣服，当下咬舌自尽。沈嫄璋冤死后，其丈夫姚勇来被调查局胁迫对外宣称妻子是畏罪自
尽，否则下场将会和妻子一样，并在大雨的黑夜中，尸身由军车运载，草草在六张犁公墓
收葬。
http://i.imgur.com/e7VThVK.jpg
连我看这张图都觉得这样好痛欧…

这能当证据?而且我查了一下，她是外省人..浙江吴兴人原po所谓"国民党当年虐杀台湾人"....显然有误

风声有演过

这样都辩的下去?

有些人把白色恐怖操作成省籍对立,但根本不是呀外省人在白色恐怖受害的更多..与省籍无关

嘘KMT，所以你认为你挑省籍可以抹灭KMT不分族群屠杀的事实你把台湾人用血统看，我看的却是所有认同台湾的居民

想到高棉

白色恐怖本来受害者就是外省人比较多 如果考虑人口比例的话又差更多了 所以会觉得是在操作省籍的很好笑

外省人就不是台湾人吗?

那位受害者是浙江人，是老蒋的同乡..白色恐布是基于防共产党渗透而误伤无辜..是国共交战悲剧的延续，跟认不认同台湾无关

跟认同台湾无关 就可以滥杀无辜的台湾人?

不能啊，白色恐怖是一段历史伤痛。也是国民党的污点吧原本就该正视这段历史，但拿这段历史来批评现在的。我不太认同

因为国共内战呀，互相有间谍。有人就趁机乱告发...你可以说国民党误杀无辜。但不要只讲"杀台湾人"..因为白色恐怖受害者,很多外省籍的。只讲"杀台湾人",会误导成是族群对立。

所以 外省人就不是台湾人吗?

当时台湾是一个省。那位受害者是随国民党撤来台湾的，如果你要把她说成是台湾人，那蒋介石也是台湾人..那么国民党的特务也都是台湾人

以现今观点是台湾人人没错，但当时本省外省的观念根生蒂

那么白色恐怖,就是台湾人整肃台湾人...

当时很多被整的外省人,很多都跟老蒋一起来台湾的..就是因为他们是从大陆来的,所以更被认为有通匪之嫌在当时,那为沈记者不算台湾人,她是外省人..

已现在观点，分本外省实在可笑

你可以说国民党误杀无辜。但不要只讲"杀台湾人"..

喔所以kmt就是杀人法西斯党无误

但是国民党历经改革，马英九领导后就开明许多了

http://goo.gl/aTcE4S 开明得KMThttp://goo.gl/yySH54 进步的KMT

可笑的9.2。

那些警总现在还苟活于世呢

风声 有演过啊 意外吗

不要跟Qm争，那是浪费时间