Re: [讨论] 台湾适合走向内阁制了吗?

楼主: H23324216 (showtime)   2016-02-14 23:07:09
※ 引述《DICB (曾经拥有)》之铭言:
: 内阁制
: 就是把内阁阁员权利放大,而总统=没什么实权的人,但是各位想想目前总统是民选的,
: 要是内阁制的阁揆只要过了刚开始,后面等于没人管的了他!!
内阁制是由皇权发展来的。
所谓的内阁,最早就是在皇帝旁边的国务大臣,里面的最高官位就是总理,因此内阁制里
总统的角色,就是类似像日本、英国的皇帝,仅是代表一个国家团结的象征罢了,根本不
用民选,内阁制是皇帝自己下放权力的结果,不然英女王与天皇早跟法国路易一样走上断
头台了。
台湾如果不是由帝制推演进入民选内阁,其实也不用选总统,总理对外代表国家,对内为
国家团结的象征就好,就跟现在的总统一样。
: 而且要是阁揆摆烂那么选他当阁揆的总统,第一个替他背罪的人,而实质上摆烂的无罪!!
: 看看日本内阁制有多少阁员能管的动?还是一样收贿更加严重不是吗?到头来还不是由头
: 来扛和出事的人来扛?
台湾不也一样,行政院副秘书长还说该院只有三个人在上班耶!!!
: 而总统制可以至少总统为了人民选票,来吓止阁揆不当的举动,甚至可即时换掉不当的阁
: 员不是更好?
谁来喝止总统? 每四年一次,用选票吗?
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2016-02-14 23:32:00
不敢使用权力才是路易十六断头的原因
作者: coober   2016-02-15 00:14:00
不~ 路易十六自己都无法挡住风潮 自从新大陆独立成功后卢梭就是路易十六的老师法国派去新大陆跟英国打仗的部队怀法国后 那股风潮是无法用任何方式去压抑的 所以后来才有所谓的民族国家路易十六是因为第一次遇到 不知道该怎么办 直到拿破仑示范了该如何驾驭这股风潮之后 其他各国也开始纷纷仿效在这之前 国家都是贵族与国王的私有物 不是为保护人民
作者: g6m3kimo (名为变态的神父)   2016-02-15 02:00:00
这篇正解 世界上没有半总统制的国家转成内阁制只有像台湾有这种国民党的政党 其支持者才会产生的极端想法 至于某些假中立的装成反国民党的态势 只是秉著对民进党深层的恐惧 证据就在于国民党执政八年 这些人的内阁制想法连屁都没放一声 半总统转内阁就像袁世凯称帝一样可笑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com