[转录] TPP的阴暗面 恐牺牲劳工权益

楼主: amraam (先进中程)   2016-02-05 11:55:02
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/956388
〔编译杨芙宜/综合报导〕TPP一再被推崇为新世纪最高标准贸易规范,但随着协议内
容公布,相关研究却指出不少争议,例如劳工权益保护不周、收入不平等差距扩大、十二
成员国总计将有逾七十七万人面临失业;智慧财产权保护有利于已开发国家企业、医药专
利保护恐致穷人权益受损;外资可循国际仲裁管道控告使各国司法管辖权受到挑战等。
TPP在劳工权益、药价、智财权等层面存在争议。图为美国民众在TPP签署前夕
,于白宫外发起抗议行动(路透)
企业主收入增 劳工薪资减
麻州塔弗兹大学(Tufts University)全球发展和环境研究所新研究发现,TPP生效后
,随着十二成员国转向生产更多用于出口、更少用于内需消费货品,出口导向企业将创造
更少就业机会,未来十年将有逾七十七万人面临失业,包括美国四十四.八万、日本七.
四万、墨西哥七.八万、加拿大五.八万、文莱等东亚国家五.五万等在内。
这项研究指出,过去研究模型忽略计算对国内劳动部门的冲击,默认完全就业、国民收入
分配没有改变;加入相关因素计算后的新模型预测,TPP生效后将使收入不平等的差距
扩大,企业主和股东的收入将增加,受薪员工收入相对会减少。
人权观察组织亚洲主任席夫顿指出,TPP劳工专章重申成员国须采行国际劳工组织(I
LO)的劳动权益规范,如终结童工和强制劳动、允许工会成立及集体协商、要求最低工
资及安全健康的工作环境,却未阐述这些规范如何实施。
联合国人权专家萨亚斯(Alfred de Zayas)也直指,TPP以公众利益为代价,强化投
资人、跨国企业和垄断集团的地位,对劳工标准、粮食保障、健康和环境保护产生负面影
响。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-02-05 11:58:00
吱吱还幻想tpp会多好
作者: PPLsea (人海)   2016-02-05 11:59:00
那PPT有没有违反劳基法?
作者: suntex (中产小市民)   2016-02-05 12:02:00
吱吱的逻辑只是对中国不好的对台湾就一定好 不给中国进的台湾就一定要进 哪会真的去研究TPP是干嘛的
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-02-05 12:05:00
你娘白吃文章喔,受薪员工薪水减少,那股东从何来,消费从何来,大家都不要工作好了,就有钱掉下来~~~~
作者: nnkj (井上吃鸡)   2016-02-05 12:07:00
TPP比较适合徐旭东 郭台铭
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-02-05 12:16:00
蛆仔跟着朱立伦喊TPP和RECP喊的很开心 选后分水岭
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-02-05 12:20:00
某大师就不懂了 双会员才是优势
作者: indium111 (#ttyhg)   2016-02-05 12:22:00
3K是想惹大家发笑吗? 参加越多的自由贸易协定代表着需要开放更多,代表有更多的产业受到冲击而已
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2016-02-05 12:29:00
3K不懂装懂每个议题都被打脸也不是新闻了也对啦 KMTer能有什么期待?
作者: chewie (北极熊)   2016-02-05 12:33:00
这种负面冲击 只要是贸易协定都跑不掉...
作者: buttery (1234)   2016-02-05 12:41:00
自由贸易全球化,最终就是财团治国。
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-02-05 12:51:00
两边成员不同 有双会员 会变得很重要吱吱只会搞笑 什都不懂
作者: chewie (北极熊)   2016-02-05 12:53:00
好啦 美国不是吃素的 中国就是喔XD 双会员不是不行 但不会变成双重冲击? 真单纯啊
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2016-02-05 12:58:00
双会员那就是双重剥削了,哪里好?
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-02-05 13:00:00
双会员 有成员国要通过你才能搭上另一会的成员国你在成员国中的声音才会大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com