2016年02月02日 04:10 楚三户
台湾海峡两岸自1949年分治起，实是台北、北京和华府之间的三角关系。三边关系的基点
，北京是统一，台北是和平，华府则是民主，各有坚持的核心价值。
1950至1972的22年间，冷战方酣，台北与华府是同盟关系，而各自与北京为敌对关系。此
时的三角关系，是以华府与台北为底线的塔形三角。1972年，上海公报后，华府与北京的
敌对关系缓和了。台北坚持不接触、不谈判、不妥协的三不政策，与北京依旧敌对。华府
与北京的关系拉近，乃由塔形的三角变为不等边的三角。
1979年，华府与北京建交，关系更为拉近。华府与台北疏离了，但是两岸停火了，实质上
，台北与北京的关系也缓和了。
1987年，台北宣布开放赴大陆探亲，并解除戒严，对北京的三不政策松动了，距离也拉近
了一些。由于解除戒严，开放民主，台北与华府的距离也拉近了。1991年，两岸红十字会
在金门会谈。两岸从交火到交谈，敌意淡化了，距离更近了。
1992年，两岸达成一个中国原则和一中各表的共识。因此，1993年，两岸官方的白手套─
辜汪会谈正式举行，开启了和平交流的窗口，两岸的距离更进一步。此际华府与北京的关
系，已从完全敌对，转为既竞争又合作。因此，台北、北京和华府的关系，由不等边三角
形，成为等边三角形。
这个等边三角形，就是以九二共识为基础，要点为：一、台北、北京和华府，均已接受一
个中国原则。二、华府对一个中国的原则，不作明确的解释。三、台北与北京对一个中国
的内涵，各自口头表述。四、两岸和平。五、两岸从和平发展到和平统一。
以上九二共识，如从1972年起算，磨合了36年，直到2008年，华府和北京正式认定，但有
歧见存在。诸如北京强调一中，台北强调各表，三方面虽有和平统一共识，台北与华府强
调和平民主统一，北京则仅强调和平统一，淡化民主，但同意求同存异。在和平发展过程
中，以时间化解分歧，对三方面都有利。
站在台湾人民福祉的立场，九二共识是两岸等边三角形的基础。以民主拉住美国，以统一
拉住大陆，以和平为三方共同主张，这是台北唯一安全幸福的选择。没有九二共识，就无
法维持现状。
马英九总统以不统不独不武，为阶段性两岸关系的主轴，大陆虽不同意，但可理解其诚意
，民进党如果沿用，大陆的理解可能就不同了。不独可能解释为已独或实独，不统则一定
解释为拒统，对台湾人民是很危险的。郝柏村先生主张弃独不武缓统，用以稳定两岸现状
，其故在此。
政治人物的历史地位，常在一念之间。有些选举语言，为了拉票是可以理解的，一旦掌权
运作，就必须以人民的福祉为首要考虑。政治人物展现抱负的时间有限，稍纵即逝，前几
任总统的例子，可为后来者的殷鉴，能不以两岸三边关系为念？（作者为大学教授）
(中国时报)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160202000443-260109
92共识 一中各表 并没有发展到最后就变成啥和平统一吧？而且昨天有大陆学者撰文，说
要打，统一后，要以法律审判DPP。这样子的"和平"岂不是个大笑话？