楼主:
coober 2016-01-31 11:20:59也没啥好讲的
就私德问题而已
今天拿王的事件来比完全不伦不类
一开始段打军宅时 王是没有影响到的
因为她说买给妹妹 还有自己住
公众舆论没有啥反应
后面王的军宅事件之所以爆炸
是因为他不只自己用 还买卖了十几户
明眼人一看就知道集团炒做
毕竟~
一个人自己逃漏税顶多是私德不佳
但运用技能与职权去牟利 让更多人逃税
就影响到了公众的利益了
苏的农舍当然是钻漏洞 也的确不妥
但农舍问题并非只有他可以 别人不行
而是本来就存在的漏洞
是修订与执行法令有问题才会出现的
要说这点多么罪大恶极 我看省省了吧
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-01-31 11:23:00都是钻漏洞 立场不同 脑子就不同了
作者:
mecca (咩卡)
2016-01-31 11:25:00当年有规定非农夫不得盖农舍吗??
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-01-31 11:27:00王用合约的方式买军宅 也是合法的好吗
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2016-01-31 11:29:00
军宅合个屁法
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 11:32:00吵农舍非法的有病?合约买军宅是钻法律漏洞农舍兴建是依据农舍兴建办法盖得农舍土地不做农用，违法的部分是未做农地的部分，并非农舍本身农舍本身是依法兴建，哪里有问题?倒是王买军宅，可以跟我说他符合军宅的购买条件吗?
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 11:40:00农舍只要你有把0.25公顷农地，就可以提出申请
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 11:41:00现在修法也只是还有持有农地5年才能兴建还有转移条件变严格所以，农舍兴建哪里钻漏洞?dakkk可以说明一下吗?愿闻其详
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-01-31 11:45:00原po说的 你不如问原po ^^王买军宅是用到期条件买的债权 哪里不合法?
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 11:47:00现在有问题推原po,阿你的观点累?人云亦云吗?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-01-31 11:49:00以规画农地目的来看 本来就是农地农用屁眼都想的出来
作者:
mecca (咩卡)
2016-01-31 11:50:00王最好是合法 都有规定不可了 只是没有规定罚则
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 11:51:00军舍是依老旧眷属舍改建办法来的，资格也写在里面，王符合什么条件?
作者:
mecca (咩卡)
2016-01-31 11:51:00应该说脱法 苏农舍我想没脱法行为
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-01-31 11:52:00王买也没有当时过户给她 买只是一种概念
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 11:52:00农地是农地农用没错，所以违法是未依农地农用的其他部分，非农舍本身农舍本来就是合法兴建农地非农用部分有区域计画法在罚，但是不会罚到农舍本身
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-01-31 11:54:00钻漏洞就是合法呀 不然就直接说非法就好
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 11:55:00dakkk还有其他意见吗?那可以说一下，农舍哪里违法吗?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-01-31 11:56:00作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-01-31 11:56:00我可没说违法 是漏洞的定义就是法律没规定的
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 11:57:00那农舍哪里钻漏洞?
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2016-01-31 11:57:00不是农民买农地盖农舍住
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 11:58:00非农民不能买农地?你在搞笑吗?农发条例过后就解禁了好吗
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-01-31 12:03:00先不管法规 若农地只能规定农民买 那想卖地的农民怎么办?
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-01-31 12:03:00看律师一条条谈王如玄问题
有些事情没有从政没事，有从政见光死的，王跟苏都一样
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 12:03:00为什么我老婆不是蔡依珊，为什么连胜文老婆是蔡依珊?楼上
作者:
jyekid (会呼吸的痛)
2016-01-31 12:04:00只能找农民喔? 全台现在务农年龄偏高 若不开放其他层级的
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 12:04:00问的问题不是很好笑
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 12:06:00王是真的没从政没事，苏从政很久了好吗?
就私德问题阿，这个问题你把他类比成阿文，苏会不会太委屈了点？
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 12:07:00农舍本来就没问题，是KMT把他吵的十恶不赦
政治人物没往上爬，没要硬出头，本来就不一定会炸看看摸奶廷的例子吧
有些事情本来就应该要避免阿，明明知道可能会被当成问题
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 12:08:00讲不出来别又谁谁谁怎样
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 12:09:00真要扯走在路上弯腰都会被吵成问题好吗？
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 12:10:00还真是国民党问题(到不如说是邱毅等)另外，摸奶廷是犯法
9.2不要出来丢人，哀，在屏东家家户户一堆农舍，天龙国最好人人都能吵军宅@@
作者:
mecca (咩卡)
2016-01-31 12:25:00不是家家户户的问题，而是苏的农舍完全没有争议问题。只有蓝媒故意在欺骗不懂的社会大众有问题的是农地非农用的部份
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 12:28:00所以我说真要扯，走在路上弯腰都可以扯出(道德)问题
王如玄是用骗的方式用低价跟荣民买房 不一样炒房跟农舍祇是社会观感不佳而已
作者:
patiger (唉)
2016-01-31 12:34:00王如玄如果是买闭锁期后的军宅，就没有人会讨论了因为这完全合法...
闭锁期后没暴利干麻买啊 XD过闭锁期你想买也可以买
私德问题倒是真的,只是一个拿给荣民的东西套利一个是自己的地钻法条去盖
作者: turtleaoc 2016-01-31 13:22:00
3K你知道那间农舍 是按照KMT推广的范例去盖的吗...讲白一点 苏嘉全农舍事件全台到处都是争议当然有 但是就跟教授会计法那种事情一样