[讨论] 葫芦猴有没有可能是第六大弊案?!柯P查不? bul PTT批踢踢实业坊

楼主: bul (腹内原来草莽) 2016-01-31 09:08:05

葫芦猴有没有可能是第六大弊案?!柯P查不?
一个被骂到翻的案子
一个连续四年都拿下标案的设计师
是在考验台北人的智商有多低吗?
柯P友没有必要在这个时候快查清楚给台北市民一个记者说明会

作者: Benbenyale (æƒ³è®“è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥) 2016-01-31 09:11:00

设计师应该粗来说明

作者: yommy1108 (chiakila) 2016-01-31 09:13:00

有背景吧

作者: Riya520 (GO!!!!!!) 2016-01-31 09:24:00

甄选机制有问题, 和大众观感有落差

作者: CavendishJr (花学姐最高) 2016-01-31 09:28:00

真是弊案的话，郝龙斌就又多一案了

作者: o1579o (死小孩) 2016-01-31 09:31:00

他说他不懂艺术

作者: ue28 (Tai) 2016-01-31 09:32:00

市政府从过去延到现在的机制有问题

作者: sd09090 (河马阿河) 2016-01-31 09:48:00

不会查

作者: nike00000000 (总动员的进步，提升人类S) 2016-01-31 09:53:00

有不当得利？怎么睡好几年蛆又醒过来了?

作者: roy53 (R) 2016-01-31 10:33:00

继续睡吧，突然醒来嘞

作者: jay3u7218 (ç„¡æ•µç©¿ç‰†éµé¦™è…¸) 2016-01-31 10:36:00

蛆蛆又崩溃了

作者: XXXXDICK (四叉精) 2016-01-31 10:52:00

郝大

作者: a1223356 (京) 2016-01-31 10:59:00

这真查下去，肯定又关系到郝龙斌了，蛆蛆真要打？

作者: chudly 2016-01-31 11:08:00

0.09亿的弊案好好查查最好把前几年发包给同个人那个源头抓起来

作者: mlnaml123 (mlnaml) 2016-01-31 11:08:00

只讲抄袭这点啦、设计师拿出设计演变流程、很难证明是巧合还是抄袭，尤其这十几年资讯发达。

作者: keydata (keydata) 2016-01-31 11:54:00

比之前便宜欸

作者: CTHsieh (唸书 ?~.~? 唸书) 2016-01-31 12:38:00

设计师连拿那么多年是靠？

继续阅读