哈~~~ 会说陈建仁抄袭的肯定没写过论文...
我之前工作的时候,只要有实验的资料是用到电子显微镜的照片时,
我就一定要把操作电子显微镜的技术人员名字放在我的文章上,
为啥?! 这在学术界是一种很基本的伦理尊重压!!!
因为该技术人员对我的论文有贡献,我就应该要放他的名字在上面
可是该技术人员会看过我的文章吗? 老实说,根本就没有
他只问我是否满意他所拍的照片,其他的东西,他根本就不在乎,也不管我写的论文主题
是啥,也不可能知道我是否会有可能会有抄袭,"但他的名字一定会在我的文章上出现"
同理,陈建仁在学术界是个超级大咖,只要有请教过他的意见的人,"正常来说也都要放一下
名字以表尊重",但是否可以因此推论陈建仁涉及抄袭,根本就是扯太远.
真的是不断地秀下限阿.......唉.......
作者:
ikoo 2015-11-19 03:07:00所以 没写过论文的人 都是垃圾不能评论别人有没有涉及抄袭
作者:
ikoo 2015-11-19 03:10:00我是垃圾阿 那需要自介 大家都知道 只是人很好 没当我面说楼上人不好 当我面说 啧啧我没有说陈建仁抄袭阿 我只说 只有写过论文的人才能评论没写过论文的人 像我 都是垃圾这不就你开宗明义第一句话的意思
真搞不懂。大学教育普及了，感觉上反智的人却越来越多。
作者:
ikoo 2015-11-19 03:19:00对阿 好多垃圾 真讨厌 敢侮辱小英的副手 该死你也认同喔 水准很低捏 副总统捏 改说抄袭 战死你
作者:
ikoo 2015-11-19 03:21:00阿打错 敢说我们的副总统抄袭 战死你
一楼你不觉得评论ㄧ个你不懂的事是个笑话吗？你不懂凭什么跟人家评论？
作者:
ikoo 2015-11-19 03:26:00干嘛修我推文 啧啧不懂不能评论??没做过不能评论 对不起 那我没当过党主席我不该评论蔡总统的懂不懂 到底是谁定义的?你说出你认为对的事情的时候一竿子打翻大家都不懂 那 不用评论阿 听你的就好
作者:
ikoo 2015-11-19 03:30:00没办法啊 他说的 说陈建仁抄袭的都没写过论文 我只好跳过
除了会抹屎还会什么人家说肯定没写过论文 自己脑补垃圾 怪人噜
作者:
ikoo 2015-11-19 03:32:00我抹了谁屎??别这样啦 我往自己身上抹也不行
作者:
ikoo 2015-11-19 03:34:00因为我知道 出来跟你们扯 只会被羞辱而已 自己羞辱一下比较爽
isaacting，全台湾学术伦理委员会给我动起来
作者:
ikoo 2015-11-19 03:35:00是阿 说陈建仁抄袭这件事情 大家都可以讨论 但如果说你如果说陈建仁抄袭 你肯定没写过论文 这句话那 还需要讨论吗??
作者:
ikoo 2015-11-19 03:36:00像我这种垃圾 只能听你说阿 我就评论这句话谢谢 你是好人 把我当人看
作者:
ikoo 2015-11-19 03:38:00我预计以后要说八年 越来越习惯了
作者:
ikoo 2015-11-19 03:39:00没办法 你不是副总统 不会有人帮你护航
作者: muvluv (000) 2015-11-19 03:40:00
你可以讨论论文内容啊，人家没有抄袭你就连讨论都不会哦
作者:
gogen (gogen)
2015-11-19 03:43:00一些没写过论文，又不懂写论文相关事宜，却一直评论论文相关细节，真是垃圾
Desperato，什么两回事，操作显微镜可列共同作者我是实际有参与的为什么不能列，没列不用送伦理委员会吗？学校教授用的数据也是学生做的，难道也不该列吗？
你说的跟这篇有关啊 跟抄袭没关所以你要继续嘘我是无所谓啦
陈建仁列共同作者不可能只是帮忙操作显微镜这种小事还是你把陈建仁跟操作显微镜的人列为同等级
这点最好跟熟知学术界的问清楚我老实说我不清楚学术界列人的标准
这样教授发表论文，帮他做实验的学生会被列为共同作者吗？
我想帮忙做实验的学生，贡献应该比只有操作显微镜的功劳还高吧！
烂烂路大绝 硬坳到底+脸皮一厚天下无敌ik cs 根本不用理他们 反正你嘴说破了选举照样含X投票 管他是颗石头也盖下去等著116去补刀一些不要脸的政客就好 其他就甭管
作者:
kawo (无主神殿)
2015-11-19 06:07:00ikoo完全反智垃圾无误 而且还自己承认 垃圾认证的垃圾？
作者:
jfs (jfs)
2015-11-19 06:08:00看完推文的心得是，江山代有才人出，这才是政黑嘛 XDD
国民教的垃圾猪队友都出现了，好可怜，有那么多，还自介了
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2015-11-19 06:33:00快笑死了 蓝蛆怎么会输成这样.....XD票也输 脑袋也输 难怪国民党会一败涂地
作者: roncarrot 2015-11-19 06:39:00
这种七伤拳的护航 还蛮新奇的XDDDDDDDDDDDD
贵重仪器你以为跟北港香炉一样人人皆可用噢。要有专人负责操作，专员累积的使用经验也比三年过水一次的研究生多。
天啊，为什么这么多不懂装懂的人@@，对不熟悉的事妄加评论真的是很秀下限
作者: panda816 (噗噗噗!!) 2015-11-19 07:10:00
靠腰 自认垃圾就要有自觉 不要猛刷存在感好吗
作者:
mikejr (人事音书漫寂寥)
2015-11-19 07:22:00现在蛆蛆只能抄几句邱毅、菜头元 没有自己的思想 好惨
作者:
kil1ua (--)
2015-11-19 07:46:00屎蛆有自知之明 有进步啦 XDDD
作者:
Dalaia (我是公的别水球我)
2015-11-19 07:49:00没写过看不懂真的不要乱评论 只会显示自己无知
作者:
leecoco (小白是黄色滴)
2015-11-19 07:51:00攻击的点很弱 明年补刀补到死为止 看就肚烂
作者:
gp99000 (gp99000)
2015-11-19 07:52:00一路硬拗耶 一定是家教不好
作者:
akway (生活就是要快乐)
2015-11-19 08:01:00你跟没写过论文的人讲 他们很难懂
题外话 小弟人在日本留学 自己实验室有自己的XRD SEMTEM 除了XRD要上课以外 其他根本给我们自由操作看到这篇文 在回想以前在台湾的母校 真的觉得台湾学术上资金太缺乏
作者:
vodevil (vodevil)
2015-11-19 08:36:00崩得太夸张了......
只剩颜色，就跟小英脸书上的红蛆没两样只有颜色没有是非 只会乱骂一通…
作者: yudi1991 2015-11-19 08:46:00
党工水准真差
作者:
moke (一起走到未来 :D)
2015-11-19 09:19:00这么爱当垃圾的人真少见 不了解当然是要去了解 而不是不了解就先批评 不过这是蓝营的习惯 似乎也救不了
作者: tedbwv ((讨战)) 2015-11-19 09:21:00
文组的党工 你扪就继续秀下限 骗一些外省一二代就极限了吧
作者:
s505015 (s505015)
2015-11-19 09:22:00他说会说他抄袭是没写过论文跟垃圾哪里有关cs大谁说论文给学生作不挂名 就我所知清大一定要cs大你不知道贵仪都要证照才能使用吗
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-11-19 09:27:00所以说KMTer都是中学程度 基本上写过论文的都知道的事拿这来打根本智障
电显的例子，上论文写作时都会提到。但老师认为,电显人员是听从你指挥移动镜头，纯粹帮你拍照的话，放致谢就够了，除非他点出你自己也没发现的东西
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2015-11-19 09:40:00........唉...外国期刊很难投吗?? 自己投不就知道了
蛆蛆完美示范滞台支那人践踏专业又自以为是的劣根性不是说写过论文就多秋条，可是不懂业界行话惯例好歹基本的尊重听一下，不是用你们支那人的智力狂秀下限
作者:
cyp001 (医生叔叔)
2015-11-19 10:23:00我好开心啊 刚才又有个朋友说要回乡投票因为看到KMT猛打论文案 身为知识份子看不下去
作者: chuck1776 2015-11-19 11:07:00
党工亲自示范什么叫藐视专业 相信你一定也不能理解为什么通水管要花1300对吧?
我不明白为何有人要一直认为自已是垃圾..搞的我好乱啊.