判决书先放前面http://tinyurl.com/ovdsj8u
既然吕大律师打脸了
那我来打一下吕大律师的脸好了
大家只看吕大律师的脸书
居然没有人想真的去看判决
造就了吕大律师以部份事实来盖过全部的事实
我不是念法律的，不能跟吕大律师相比
但是我自认看的懂中文，也看的懂基本的文章
吕大律师明显乎略判决中与他论述相违背的说明
判决中直接引用了医院伦理委员会的"证据"
证明"第一作者陈师(非陈建仁)所涉抄袭英文成立，但显非故意"
我实在无法认同，一个名气这么大的律师
只因自我立场的关系，居然对于判决事实的描述避重就轻
我只能说你有立场是可以的，但是不要一付以为是正义的化身
我喜欢真小人，但是看不起伪君子。
我虽然认定"英文抄袭成立"，但是我有把"显非故意"拿掉吗?
我还特意放上去了，一个事实居然可以在不同的立场下
被不同的解读，这就是台湾的公义
这就是台湾人口中的言论自由。
捷录自判决书中引用研究伦理委
员会审议决议的内容" 第一作者陈师所涉抄袭英文成立，但显非故意"
这是法院为何判决无罪的证据之一
我们吕大律师不提这一段，只提开头讲的尊重言论自由这些话
我实在不能认同
完整的判决文章如下连结：
http://tinyurl.com/ovdsj8u
判决书的第四段部份，经查：
本案业经附设医院第一二三次研究伦理委
员会审议决议如下：经委员会各委员充分讨论后，认定本
案件在introduction和部分method已引用相关文章，文章
的结果及结论并不相同，但是英文能有抄袭之事实。‥‥
‥决议：经在场委员充分讨论后，决议如下：
（一）本案
第一作者陈师所涉抄袭英文成立，但显非故意，情节不重
，又本案投稿论文未曾作为渠本次升等之代表著作
※ 引述《sleepsnow (家庭和睦身体健康)》之铭言：
: 1.新闻网址: http://goo.gl/huYh7Y
: 2.新闻来源︰ APPLE
: 3.新闻内容︰
: 民进党主席蔡英文昨日正式宣布前中研院副院长陈建仁担任绿营2016副总统参选人，却马
: 上遭国民党立委蔡正元、前立委邱毅联手爆料，陈建仁在2007年涉论文抄袭，而且事实已
: 被“法院认证”。
: 邱毅昨日脸书说明，2007年陈建仁涉论文抄袭案，中国时报以“社论”方式予以评论，陈
: 建仁向中国时报提出“诽谤”告诉，但2008年法院宣判陈建仁败诉，可见陈建仁抄袭是“
: 法院认证”；蔡正元稍早也在脸书加码痛批“陈建仁涉及论文抄袭事件，这事件是经过台
: 大处分、法院认定，是鐡铮铮的事实”“蔡英文和陈建仁不认错道歉还硬拗，现在已成‘
: 人格问题’了！”
: 不过这段评论马上遭到律师吕秋远“打脸”，吕秋远解释，陈建仁败诉的理由并不是因为
: 确实抄袭，而是因为法官认为，“自诉人是公众人物，本来报社的言论自由就要受到更大
: 保障，而这也是可受公评的事”，也就是说，法院根本“没有认定陈建仁有抄袭的行为”
: ，而是认为报社对于可受公评事项有报导自由，不能认为有加重诽谤故意，因此判决无罪
: ，何来的“铁证如山”？
: 吕秋远举例，如果这样叫做“法院认证”抄袭，那么邱毅教授告九把刀说他是
: “政治垃圾”宣判无罪，难道就可以说邱毅是“经法院认证的垃圾吗？”，他大酸
: “邱大教授，这样会伤到自己，不好啦！”（张鈜闵／综合报导）
: 4.附注︰
: 今天凌晨的文章很精采啊 害我看到好晚 今天早上学生跟我说话 我都有点恍神~~
: 昨天高潮之后 今天马上云霄飞车 感觉一定很棒是吧 XDXDXD
: 吕律师的举例 真的很 XDXDXD 不过就真的法院认证的啊~~
: 请邱毅继续再接再厉喔 我很期待邱毅+蔡正元的联手 这一下KMT又要丢好多票了~
: 请朱立伦把邱毅和蔡正元列为不分区前10名 拜托朱朱伦了~~