※ 引述《zzLin (zzlin)》之铭言：
: 判决书先放前面http://tinyurl.com/ovdsj8u
: 完整的判决文章如下连结：
: http://tinyurl.com/ovdsj8u
: 判决书的第四段部份，经查：
: 本案业经附设医院第一二三次研究伦理委
: 员会审议决议如下：经委员会各委员充分讨论后，认定本
: 案件在introduction和部分method已引用相关文章，文章
: 的结果及结论并不相同，但是英文能有抄袭之事实。‥‥
: ‥决议：经在场委员充分讨论后，决议如下：
: （一）本案
: 第一作者陈师所涉抄袭英文成立，但显非故意，情节不重
: ，又本案投稿论文未曾作为渠本次升等之代表著作
台大医院陈冠宇医师为杨泮池教授的指导 学生，也是伊等共同研究探讨台湾女性肺
线癌成因计画的 成员，伊等研究计画目前虽然还没有完成，但是伊等到了 某一
阶段，成果就会陆续发表，系争陈冠宇投稿的论文是 伊等第一篇的论文发表，伊在
这篇论文在投稿杂志前并没 看过，因所有的团对成员都是共同著作人，所以所有共
同 研究的成员都会列为这篇文章的共同著作人，因为伊是这 篇文章的共同作者
，伊也有收到国立台湾大学医学院附设 医院院长九十六年一月二十三日所寄发的信
函，里面有提 到他们认为陈冠宇医师的论文是英文抄袭，虽然是一种抄 袭，但
并非论文抄袭，此在学术上完全不同，在英文抄袭 这件事上，杂志的审稿人和主编
都同意在亚洲非以英文为 主要语言的年轻学者上容易犯的毛病，所以在修改后就可
以刊登，这篇文章对伊不敢说一点都credit都没有，但是 这篇论文相对来讲远
不足伊在 B肝等方面研究等语
......
看到没有啦?白纸黑字写在上面，不要不懂装懂啦!
有没有英文抄袭? 有，这是写作上的缺漏，确实不应该犯，
但是有没有论文抄袭? 没有!!!
整天扯委员会，真是不知所以然。
KMT就是打迷糊仗 混水摸鱼 就算失败也耗尽你精力
通常是忘标reference啦 文书不熟就很容易犯的错误
作者:
gogen (gogen)
2015-11-19 02:24:00人一蓝，脑就残
作者:
ppc ( )
2015-11-19 02:25:00最可恶的是偷换概念说贪污一亿跟贪污十万的比较再来委员会又如何 柯P爱滋器捐都被台大医院搞过政治斗争下什么鸟事都可能发生
作者:
zzLin (zzlin)
2015-11-19 02:31:00所以我不是说他抄袭吗?就是有啊，我有强调他的研究成果抄吗
作者:
gogen (gogen)
2015-11-19 02:32:00论文抄袭是指内容！跟英文抄袭不同！！！
作者:
gogen (gogen)
2015-11-19 02:34:00这个不是论文抄袭！！！！！！
作者:
dakkk (我是牛我反刍)
2015-11-19 02:35:00他们意思应该是论文内容抄袭 不是成果
3k呀，真的，别在跌股了，你已经陷入为反对而反对的模式了，和你在挺我柱时差很多了
作者: rainfarmer (伴蓝比翼鸟) 2015-11-19 02:43:00
跟智障谈研究论文格式 是白费力气
作者:
Orzer (按☯KMT)
2015-11-19 04:42:00推