我们小时候朗朗上口的一句话
“少数服从多数，多数尊重少数”
如果立法只靠投票表决的话，那永远是“少数服从多数”
绝对不会出现“多数尊重少数”的情形
以目前的KMT和DPP的立委席次，只要投票一定是KMT赢的
那为什么KMT不直接硬干? 还要去跟DPP协商?
很简单的原因，KMT希望推出的法案是接近民意100%所同意的
而不是只有KMT自己这边的民意赞成而已，却被另外一边的民意来杯葛
举个例来说，五个人正在想今天晚餐吃什么
三个人决定吃牛排，两个人决定吃寿喜烧
吃牛排的人很霸道的说我们来表决吧
其它两个人可能会因此不爽就不跟他们去了
如果吃牛排的人说，今天比较多人想吃牛排
所以今天先吃牛排，等明天我们再去吃寿喜烧
这样的讲法或许就会促成五个人一起去吃牛排
而且没有政党协商的话，国会的法案永远审不完的
一条法律里面少则30条法则，多则可以到达上百
每个法案大家都玩逐条表决的话，那开会是永远开不完的
目前立法院内的政党协商最大的问题在“黑箱”
里面的协商过程完全不清楚，只知道党团出来后告诉大家协商完了
麻烦各位签名，准备送大会表决
目前的改革应该是朝向“透明”，而非废除政党协商
除非可以提出一个更合理且有效率的方法来替代政党协商
不过真要做到透明也不是那么容易做到的
就算协商过程全程录影录音
但是他们也可能前天晚上在家里先乔好，明天再演个戏给大家看看而已
选民们选个有能力和良心的立委出来
应该才是改革国会的根本之道吧