※ 引述《ns954411 (ns954411)》之铭言：
: 说真的，这个议题凸显了我们制度上的奇怪
: 代议士应该是本于自己自由意志，基于理性辩论下
: 投下自己一票，且对自己发言表决都需要纪录，以供选民检验
: 可惜，我们的代议士选举一句不是这些..是选民服务好不好..
: 以及
: 代议士不喜欢做功课的跟着列宁式政党意志而动...
: 很多人说党团协商是必要之恶
个人觉得, 在过去KMT过半数的情况下,
党团协商真的是必要之恶.
不过现在KMT都准备扫到历史的角落去了,
这个制度也应该做些修正了.
: 可是
: 为什么不是因为我们选民素质不佳
: 代议士素质不佳，对议题研究不透彻
: 委员会不够专业...
: 所以才有这些必要之恶
: 从务实观点当然是留着让小党有机会翻盘协商
: 但从根本观点不是应该党要松手，人民要监督吗???
: 代议士要专业吗??
: 所以理想性的国会论政，而不是比较选民服务..
: 台湾要有理想的国会，还是取决人民选出那些人不是吗？
光靠理想是不够的,
但只靠一群现实的家伙,
没有那些怀抱理想的傻子也是不行的.
所以, 选你觉得对的人就好了,
其他的, 就交给那些疯狂粉丝吧~