※ 引述《hagousla (会痛的)》之铭言：
※ 引述《ns954411 (ns954411)》之铭言：
: 说真的，这个议题凸显了我们制度上的奇怪
: 代议士应该是本于自己自由意志，基于理性辩论下
: 投下自己一票，且对自己发言表决都需要纪录，以供选民检验
: 可惜，我们的代议士选举一句不是这些..是选民服务好不好..
: 以及
: 代议士不喜欢做功课的跟着列宁式政党意志而动...
: 很多人说党团协商是必要之恶
：个人觉得, 在过去KMT过半数的情况下,
党团协商真的是必要之恶.
：不过现在KMT都准备扫到历史的角落去了,
这个制度也应该做些修正了.

那个是时代粉喔，用意是合理化邱显智

抱歉 手机发文 版面有点跑掉

民主一直就是少数服从多数 多数尊重少数 最好拿出一套

民进党多数 还是要政党协商

大家都能接受的方案 在那边狗屁什么不需要协商那跟对面的一党专制 或是帝制有什么两样 跟本就没理念

总不能把别人选到的席次当成是0重点是该坚持的东西要坚持住

当然还是需协商 只靠多数表决是不成的

一套大家都能接受的方案怎么来 他马的不就是协商吗

没错～　我就是这个意思~ ㄎ

说要监督民进党 结果放弃小党拉住大党的机制

对 以后都直接表决 都不要管小党 这是时代要的

蛮好奇各国是怎么做的?多数的话就直接表决?那何必要开会

Dpp没有放弃协商喔 是时代不要的 那脏脏的

但是想想这样不是民主的多数决吗? 实在不是很懂阿

政党协商要双方都接受才能协商 KMT自愿接受协商 被你讲的好像是DPP强暴KMT接受协商 到底谁才是立院多数？

所以DPP应该不自愿协商 忽视其他党声音?KMT自愿协商 就是要尊重少数难道DPP享受过这好处 等到多数就翻脸不自愿协商?

协商不是罪 协商透明化减少“利益交换”式的协商就可以了大家恨的是利益交换式协商 这个绝对不是什么必要之恶