针对教育部坚持不肯公开检核小组成员名单及会议内容纪录，台湾人权促进会提起诉讼，
2015年2月12日台北高等行政法院一审，根据《政府资讯公开法》，判决教育部败诉，教
育部应提供“十二年国民基本教育课程审议会”会议纪录，供台权会阅览、抄录其中签到
表部份；记名投票单部份，亦应供阅览和抄录，诉讼费用则由教育部负担。
根据以上,有人都说违法的是[程序] 而不是课纲
事实上光看这叙述 法院根本没有碰到[课纲]内容一字一句,
的确,法院没有说课纲违法,是产生课纲的程序违法
根据教育部的逻辑,这不妨碍新课纲的实施
反正有问题也是程序问题,内容跟人员都没什么问题
依样画葫芦,以后政府推什么政策都是[合法]
就算[违法]也[只不过是程序瑕疵]
法院判决管他去死

中正分局打趴这些屁孩 力挺国民党的我好爽好爽阿

这是独立请求权 跟课纲一点关系也没有

所以把课纲替换成其他东西也是说得通的

程序违法 当然课纲也违法

根本就是浪费社会资源..这个政府烂爆这也是其中一点..搞这些有的没的小动作..好好的照程序来不行吗...就是和向马囧搞出偷听王金平就说王关说这种玩法致敬

如果照正常程序就不会搞出这种内容

程序违法也是你们这些人在说的。当大家都看不懂判决书？

应该根本没公开 除了国民党高层谁知道合不合法?他是不是请了几个杀人犯.通奸犯编课纲 民间都不知道

程序违法就是最基本的第一关就违法了 毒数毒果

法官有说课纲审议程序违法吗？只有说现在不公开违法吧

完全跟程序违法无关，为什么这么简单的判决理由都看不懂？

法院本来就不应该决定内容是对是错 程序错kmt辩改不成有心的话顺法院改就好了 有必要硬干是有啥难言之隐

毒树毒果理论

蛆蛆：我只是第1题作弊被抓，其他49题还是要算分呀

啊就没公开程序违法啦 不然 有人能举出课纲审议的前

不是 是枪手写考卷 那就不能记分阿

作弊一题通通零分

公不公开是在果实结成后的事，不是在未结成前，哪来的毒树毒果啊？

例?

所以现在公开了吗 还有成员非法定组织 凌驾于决策老师们

那非法进口的药有没有违法？程序违法跟内容合法两回事

你跟人家上床也没有违法呀 违法的是人家不愿意

驴仔：不说过程有问题的话，就没什么可以支撑学生了。