※ 引述《srpsrp (光明)》之铭言：
: 考虑立委 以及政党票 该投给谁?
: 请大家帮忙分析一下
: 我个人的立场: (依序为心目中的重要性)
: 公民意识 劳工权益 无核 环保 废死 住民自决
: 民进党过于靠近资本家 不喜
: 社民党 时代力量 绿党 ...
: 有哪个选项比较接近吗?
: 感谢大家帮忙解惑
你的立场跟我差不多 是比较接近偏左派的想法
我跟你分享一下我的想法 不一定对 就提供参考
如果有这样理念的话 基本上参与社会运动是家常便饭
我无法像NGO的人这么厉害 可以成为组织者 我就是个一般参与者
就是有空就会去参加 有反核 同志 秋斗(劳工) 巢运 纪念六四 二二八 等等
当时拆政府的时候 我也有跟着翻墙进内政部
只要参与的社运多 平常也有在FOLLOW脸书 独立媒体
自然对社运圈里较有名气的人与组织有所熟悉
先说绿党 我之前政党票都投绿党 绿党真的几乎无役不与
只要参与社运 几乎都可以看到绿党的摊位与旗帜
长久下来 当然对绿党会有所信任 了解他们的立场
而绿党其实是德国发起 在世界各国都有绿党 也有国际组织
台湾绿党是属于亚太绿人联盟的
在各国绿党的监督下 自然绿党也维持者一贯的路线
前两年看到PTT网友说绿党如果少掉废死就完美了
其实少掉废死就不是绿党 也不是左派了 这么做也会被逐出绿人联盟吧
18年了 只在去年选上民代 可是一直以来都没有消失
因为绿党根本是以社运团体的模式在运作 可以说是有在“参与选举的NGO”
2008年政党票0.5% 2012年政党票1.7% 就算2016年还是不到5%
你还是可以在社运场合看到绿党 他不会消失 这是值得信任的地方
再说社民党 社会民主主义是欧洲左派最大的势力 所谓改良式资本主义
所以我一直希望台湾也能够有被社会党国际认证的社会民主党
现在社民党确实有申请加入社会党国际 还在被观察中
但即使它的名字正确 也要看组织的人是谁 而不是轻易相信
我关注同志运动 我也关注废死
所以当吕欣洁 苗博雅被推荐为社民党候选人时
这对我来说是老面孔 我长期FOLLOW她们的言行 自然也对她们有所信任
当然就我实际关注社民党的动向(其实我已缴费入党)
老实说 他们才刚起步 很多东西都在建构 可以说是有理念没组织
但是我不觉得他们只是要拼2016年 输了就没了这样
他们是想要像绿党长期走下去的
而在2016年的选举 也有务实的动作 就是与绿党已经谈好合作
至少绿党与社民党的票源可以集中(红绿联盟在欧洲也很常见)
有人常说社民党是左统 但就我参与过的政策讨论会
社民党干部对于中国与台湾是两个国家这点是非常坚持的
就我关注苗博雅脸书 在参政前就知道她是个独派
在这里特地说明一下
最后是时代力量 主要是司改会跟台权会等人权律师的系统
像是邱显智 前台权会会长 一直以来都是社运的义务律师 包括太阳花
一直以来就是跟社会运动站在一起 这个无庸置疑
林昶佐 前国际特赦组织台湾分会会长 也是长期关注人权
太阳花的时候也是有看到他
冯光远也是各大社会运动 都有看到人
我的意思是 平常有在参与社运
你就知道哪些人言行是一致的 自然就不会有太多怀疑
现在时代力量的问题在 跟民进党太近 又想监督民进党
我的感觉是 他们比绿党、社民党站在比较务实面
想着选举如何胜利 因此又被人质疑是要做DPP侧翼
但另一方面 绿党 社民党也被批一直不跟DPP合作是找死
也就因为这点 时代跟绿党社民党 目前合作谈不拢
总结来说 如果你的立场是你所说的
那么三党都可以是选择
绿党组织较完整 社民党刚起步 时代力量较贴近DPP
确实啦 实务上来说很多人的批评都对
投小党是有可能浪费选票的
以我来说 我从国中就支持民进党
但有投票权以来 政党票从来就没有投过DPP
民进党在野的时候 女权 劳权 环保 人权 都跟DPP站在一起
结果执政后呢 还不是各种靠拢财团
等于是除了统独立场外 一直与KMT学习嘛(当然远不及KMT邪恶)
简单来说 就是偏右派嘛
如果DPP是左派 党内怎么会有人不支持同性婚姻 有人不支持废死呢
显然就不是左派嘛 那也没关系 多数台湾人就是右派
所以DPP去拉拢右独 这是他们的选择
但是我本人就是左独 你要我怎么完全接受DPP
为了打倒大右派KMT 我也会投总统小英跟立委吴秉叡
但政党票我还是会投绿党与社民党的结盟
没错啦 有可能浪费啦 实力不足啦
但我就是比较支持左派 这才是我投票的目的嘛
说我傻 也只能摸摸鼻子认了