Re: [讨论] 一中同表如何具体实践

楼主: tsubasa6405 (雪翼)   2015-07-08 12:37:24
※ 引述《deann (古美门上身)》之铭言:
: 洪秀柱的 一中同表 就是 连战当初讲的 中华邦联
: 用一中屋顶(整个中国),来包含两个合法的宪法政权
: 当初连战其实有提过这个概念,但老共仍然坚持一国两制
: 因为老共不能接受 在一中的架构下 还有另外一个 宪法政权实体存在
: 其实连战蛮有脑袋的,这样讲就很清楚让人知道他的逻辑是什么
: 洪秀柱的一中同表 只是把 连战当初的邦联制 换个名字来推销给台湾人而已
邦联并不是连战最先提的
早在30年前费希平就已经提出大略构想
只不过那时的邦联制偏向两岸统一的过度产物
连战提起的邦联制由时间点来看比较像是老李两国论的衍生产物
邦联的基本定义是各个独立国家的国家联盟
洪秀柱的一中同表则是一个中国的联邦体制
两者有决定性的差异
讲白一点 要对岸点头答应邦联就是承认中华民国独立
而洪秀柱本人都否定两国论了
请不要把一中同表本质就是一国两制的想法偷渡成终独的邦联制构想
作者: roccqqck (ccqq)   2015-07-08 12:43:00
老实说联邦 就是一国两制啊XD 看看香港邦联对台湾比较好 但是这样就是中共承认台湾独立
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-07-08 12:51:00
洪应该是联邦
作者: deann (古美门上身)   2015-07-08 15:33:00
比较接近国协吧 如果是联邦 那还要组联邦政府...联邦政府还要有联邦宪法...一国不可能两宪 但是一邦联的两邦可以两宪
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-07-08 15:35:00
那不就是两国了吗
作者: deann (古美门上身)   2015-07-08 15:37:00
其实本来就是两国阿 只是一中而已 所以洪秀柱自己自相矛盾他自己又怕被说两国论 所以讲了一堆逻辑不通的东西
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-07-08 15:43:00
多少人叫他往中间靠都不听 结果变成四不像......
楼主: tsubasa6405 (雪翼)   2015-07-08 16:17:00
他不是怕 而是他根本不懂乱放话 他的理念很近似联邦要邦联就是独立国家 那疆界怎么订两个独立国家居然国土范围一模一样简直是胡言乱语他的一中同表稍微认真看待就会发现破绽百出乱七八糟起码她先来支持法理独台再来讲邦联

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com