楼主:
guare (瓜籽)
2015-06-17 12:17:03我不想各打五十大板，我这一百板都打DPP
※ 引述《eleta (左右卫门)》之铭言：
: ※ 引述《Re12345 (GF#2)》之铭言：
: 这个刚才在八卦版吵了一下
: 首先十八岁投票权看似没有争议
十八岁投票权的确比较没有争议，但对于解决宪政体制问题而言，毫无建树。
一般来说，政治立场在全体人民这个母群上形成一个分布。年龄的影响有，但也不会太
大。
你现在只是把原本的分布中，加入更多分布状况类似的新成员(18～19岁年轻人)，这样
的改变对于宪政运作有任何影响吗？没有任何影响。
所以简单来说，DPP就是寻求一个相骂本，希望争取一些对自己有利的政治资本。DPP完全
无意解决任何宪政运作上的问题或者窒碍难行之处。
: 阁揆同意权问题就很大了
的确，你可以同意或者不同意阁揆同意权，但你不得不承认，这样的改变才会对宪政运
做造成实质影响。这种影响是好是坏，每个人看法不同，但它至少是有产生影响。
对照看看18岁投票这件事，对宪政运作有什么影响？完全无影响。
依照现在规定，修宪是一件大工程，劳师动众而且需要耗费相当大的社会成本。投开票
的成本还是有形可见的。投开票之前，社会各界得针对此议题进行相当多的讨论。这些
都是成本。
结果你花了那么多资源、精力和时间，去讨论一个没有实质影响的东西，是吃饱太闲吗?
: 至于不在籍投票
: 我刚看了草案条文和公听会纪录
: 问题在技术性问题不解决的情况下
: 你就强推包括通讯、网络投票
: 你说这不会有问题？
不在籍投票是另外一个有意义的变革。同样的，你可以支持或者反对，但你不能不同意它
是一件有意义的事情。
结果DPP想尽办法阻挡有意义的事情，却花时间去推对于宪政体制运作没有实质影响的东
西，还要在那边装成改革者？改革屁股吗？
: 只能说国民党表面说的漂亮话
: 只要稍微了解一下
: 真的是下限没有极限
我的一百板通通打在DPP的屁股上。
阁揆同意权2008年不改 现在发现总统必丢了才改 你怎么看
作者:
dotZu (良牙)
2015-06-17 12:23:00国民党叫马英九把组阁权拿出来啊。这只是首长的意愿而已。
作者:
pftmax (无)
2015-06-17 12:28:00国民党总统没望才要阁揆同意权，恶心国民党垮台我再支持阁揆同意权不迟
作者:
thaloyo (好累)
2015-06-17 12:31:00"现在"争阁揆同意权就不是累积KMT的政治资本? 笑死人
作者:
Bejita (Bejita)
2015-06-17 12:37:00国民党真的超恶心，怎样可以让这个烂党消失
作者:
rahim (money making money)
2015-06-17 12:42:00票票等值选出来的总统要给票票不等值的立委决定行政首长？为什么马祖人的ㄧ票比我的ㄧ票大？
作者: Myfun (So Good) 2015-06-17 13:59:00
受不了了！快让不要脸的狗党消失吧！
作者:
eleta (左右卫门)
2015-06-17 14:00:00只论有影响不论影响好坏 这样要支持？ 不愧是国民党 XD
作者:
valepiy (俄国人好帅)
2015-06-17 19:26:00有道理