※ 引述《siamen (典型魔羯座)》之铭言：
: 很爱说洪秀柱极统，但实质上洪蔡根本就一样。
: 在中华民国宪法架构之下，根本不可能搞台独。
: 而蔡也是说她要在宪法架构下做事。
: 全世界人都知，就只有吱吱不知。
: 没种修宪的人有什么资格以台独自居？
: 我认为台湾要反化独渐统，唯一的可能就是深化民主与本土教育，但这点可是不论蓝绿都有在做的。
: 其中争议的点仅在于反不反"中华民国"，但民进党又有反中华民国吗？
: 完全看不出来阿！
: 两个一模一样内涵的政党在选，明明大家的讨论模式就该进入民生经济等实际政策了，却还在那边战意识形态。
: 不然去问蔡英文她是不是绝对不签和平协议阿，有够无聊！
通篇胡说八道
小辣椒跟小英对于统独见解完全不同
小辣椒的主张是统一，证据?
http://tinyurl.com/ouxjbhp
https://youtu.be/r34USx7JAc8
中华民国自有民选总统以来
还没有那个总统候选人有提出过如此极统的政见
因为所有人都必须服膺台湾的主流意见-“维持现状”
就连被泛绿认为极统派的马英九，泛蓝认为极独派的陈水扁
两个人在参选总统时都是往中间靠拢的
蔡英文的政治理念，毫无疑问，一定是偏向台湾独立的
哪个泛绿的政治人物不是偏向台湾独立的?
不偏向台湾独立的话，干脆直接加入KMT不就得了?
只是每个人偏向台独的程度是不一样的
偏向极独派的就像是辜宽敏，主张台湾在实质和法理上都要独立
偏向缓独派的，则认为维持台湾实质上的独立，法理先搁置
这种理念是类似于“维持现状，静待其变”
不靠向统一，维持台湾现在实质独立的现实
法理上，中华民国宪法不去动，等待日后台湾民意的改变
http://tinyurl.com/lvvr38l
联合报: 蔡英文：两岸基本原则 维持现状
http://www.ettoday.net/news/20150531/514081.htm
东森: 蔡英文“维持现状说”获认同 美重量级学者：有道理
https://youtu.be/hUbWrBoMe1w
https://youtu.be/RjPR6fxL1XA
蔡英文的两岸政策非常清楚，“维持现状”
小辣椒的两岸政策也相当明白，“一中同表”
你要说这两者没什么差别，这不是睁眼说瞎话吗?
至于你说到的民生经济问题，那就更好笑了
现在把台湾经济搞烂的执政党是哪一个党? 国民党
或许四年做不好，但是台湾人可是相当有耐心，给了马英九第二次机会
洪秀柱做了八届立委，这几年来她还担任KMT副主席和立法院的副院长
身为一个执政党的要职，她不需要为马英九的乱搞负责任吗?
身为一个优势国会的立法委员，她不需要为马英九提出的法案负责吗?
还是要完全执政，在野党负责?
不要那么多废话，2016年就是政党轮替
给KMT八年都搞不定台湾民生问题，还期待什么?
台湾人虽然温和，但可不是笨蛋
你要反驳我说KMT办不到，DPP就办得到吗?
鬼才知道这个答案耶，不过把目前看得到的最烂的先换下来再说
而且从小英两岸政策的进步，我相信小英是有在做准备的
“KMT不倒，台湾不会好”
作者: Myfun (So Good) 2015-06-17 10:57:00
2016就是 急统（洪）vs台湾（蔡），二选一就是了！
作者:
siamen (典型魔羯座)
2015-06-17 11:34:00毫无疑问 绿的就是要独立 你打了这么多大概只讲了这句
作者: Myfun (So Good) 2015-06-17 12:08:00
现在的生活到底是统一还是独力，维持现状是统一还是独立，那么多论述都是空谈，就是不想被中共管而已。
作者: Myfun (So Good) 2015-06-17 12:11:00
再补一句，支持现状，政党做烂就是被淘汰！