Re: [讨论] 论这次修宪

楼主: eleta (左右卫门)   2015-06-17 11:36:53
※ 引述《Re12345 (GF#2)》之铭言:
: ※ 引述《lwzkkp (lwzkkp)》之铭言:
: : 先不论个别委员对于修宪有什么主张
: : 每个政党在立法院对于每个提案都有自己的立场
: : 不就在朝野协商的时候要妥协让步
: : 各自坚持当然什么都谈不下去
: : 今天民进党以18岁投票来打国民党
: : 真的对于没什么在研究这次修宪的人来说挺洗脑的
: : 但换个角度说
: : 不在籍投票造福多少“本来就是宪法保障投票权”的公民
: : 就只见民进党不支持
: : 民进当然说去修法就好,不用修宪
: : 但殊不知当初丁守中的不在籍投票法就是被民进党以有违宪之虞一直退回程序委员会
: : 即使付委了也要用复议案拉回来
: : 所以大家愤怒国民党不给18, 19岁的公民投票权
: : 但民进党不给“有权利投票的公民”一个简单的投票方式
: : 各自都该拖出去打50大板
: : 但不见现今外围的公民团体针砭为何不让“宪法保障投票权”能够完全行使
: : 只会抨击不给18~19岁公民投票权
: : 发言立场完全跟民进党一样
这个刚才在八卦版吵了一下
首先十八岁投票权看似没有争议
阁揆同意权问题就很大了
这种宪政层次的制度说改就改
社会真的有足够的讨论吗?
一般人连最基本的宪政结构都弄不清楚
只是在媒体操弄下似是而非的观念
六成的民意只是看不爽所谓的“免洗阁揆”
永远“罪不及马英九”
就被引导成“支持阁揆同意权”
这是一回事吗?
所以人民比较相信立法院吗?
这有落实责任政治吗?
同意了以后所以是立法院负责吗?
还是空置行政院长?
还是总统自己跳下来做?
这就是立法院自肥而已
增加立法与行政私下交易的筹码
责任更加混淆
你有种就是把总统拉下来
不然有个屁用?
这些东西讨论够了吗?
宪改是这么儿戏的一件事?
至于不在籍投票
我刚看了草案条文和公听会纪录
问题在技术性问题不解决的情况下
你就强推包括通讯、网络投票
你说这不会有问题?
只能说国民党表面说的漂亮话
只要稍微了解一下
真的是下限没有极限
作者: sincere77 (台湾会更好)   2015-06-17 13:09:00
KMT只会挟民调推对自身有利益的包裹提案,我不信他敢分别成案,让民意一个个去检视

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com