※ 引述《wahaha99 (此方不可长)》之铭言：
: 国民党接收台湾后不到两三个月, 中华民国就行宪了,
1947年（民国36年）12月25日中华民国行宪
这是接收台湾后不到2-3个月???
: 而中华民国宪法是依据五五宪草制定, 但制定五五宪草时领土根本没有台湾,
: 所以“固有领土”要说含台湾是有问题的。
: 就我所知, 后来也没有招开国民大会将台湾列入中华民国领土。
: (话说回来, “固有领土”真是一句嘴砲而已。写了反而各种问题。)
草案就是草案,今天行政院送个草案到立法院,大修特修之后通过,
立委可以回头说没参与草案制定所以无效吗?
大家知道法律有不溯既往原则,如果民国80年制定一个法律草案,条文写着"原有",
然后民国100年通过,条文里的"原有"难道指的还是提案时的民国80年???
https://zh.wikipedia.org/wiki/制宪国民大会
1946年11月，全国各地代表云集南京，开始制定中华民国的根本大法。
草案与制宪既无程序上不可中断性,政治协商会议也对草案做了大幅修改,
制宪会议召开时台湾已经实质上回归中国,
宪法通过时台湾也仍在中国实质有效统治下(当时的唯一的中国就是中华民国),
条文中的固有指的当然是行宪生效日

这样的话，当时没有实质有效统治的蒙古、西藏不是固有领土，最高峰也不是圣母峰了

我说错了 是制宪不是行宪 还有一些时间差异的问题抱歉不过最大的问题是, “固有疆域”不知到是三小,往上追一个有内容的版本, 就是五五宪草,所以只会得到“不包含台湾”的结论。(顺便一提,台湾立省是制宪后的事)

继承满清 又不敢明白的讲自己就是继承满清

主张全世界都是中国固有领土也没问题的。