楼主:
Albraham (Vicky Mouse)
2015-06-12 01:47:59写在正文之前:
以下言论可能跟一般价值观有所冲突,但我只是
想用另一个不同的角度来看台湾的政治问题,因此
对于看到标题而产生不快的板众,在此先向你们致
歉。
以下是我从几个面向来解释为什么我认为台湾可能
需要一场内战:
1.从历史层面来看,绝大多数国家在转变成民族国
家或建立民主政体时都发生了规模不小的对外战
争或内战(多数时候我们称之为革命);以欧美来
说,美、法、义、德等主要国家都是经历过血战
才得以建立,亚洲除了东南亚普遍沦为殖民地外
,当时中国和日本也都是如此。
战争使人民建立起对一个国家的认同感和向心力,
因此即便再怎么不满目前的政府,对外时还是会
维持表面的团结,我认为这样的共同记忆对一个
国家的维系是不可或缺的。
当初扫平军阀后统一中国的国民党,在领导抗日
战争胜利后,日本透过降伏文书将台湾归还中国
(降伏文书内提到会依照波兹坦宣言的要求投降,
而波兹坦宣言中强调了开罗宣言的履行)。然而现
在却有部分人士主张当初是国民党政府是武力占
领(或流亡)台湾,我想其中一个因素就是日本殖
民统治下的台湾人在二战时是作为皇民被征招,
因此自然无法对于经过革命与内战建国的中华民
国产生认同感。
如果这时候在台湾/中华民国发起一场内战(或革
命),就可以让统独两派人士尽情为自己的信念
奉献,战后失败方不复存,新生的政权毫无疑问
可以凝聚国家的共识,让所有国家认同问题永远
解决,这或许是播迁来台的中华民国不可逃避的
一战。
2.有的人说,国民党之所以失去存在的正当性是因
为蒋氏的高压独裁统治及无视人权和民主。但事
实上人权和民主也只是人所创造出来的概念,并
非像地球自转一样是自然现象,在蒋氏主政的时
代地球上还有近半的国家是选择共产政体,更别
提所谓的普世人权概念到现今都还充满争议。如
果以蒋氏所身处的时代用民主和人权的标准来挞
伐他们,很显然有失公允,犹如以清朝的剑斩明
朝的官。因此在那个时代要得到自己理想中的民
主与人权,战争或许是其中的代价。如果那时候
的台湾人不敢挑战蒋氏,那现在主张消灭国民党
的人士可有勇气一战消灭这罪恶的渊薮?
3.从现实主义的观点来看,权力竞逐无所谓对或错
。当初国民党挟优势武力播迁(流亡)来台,台湾
人没有与之对抗的实力和勇气,可能因此选择屈
服;今天看来国民党及其支持者已经式微,新的
霸权为争夺最高权力,自然会将旧的霸权消灭殆
尽。弱肉强食,向来是永远的真理。如果那些反
国民党的人连挺身而战的勇气都没有,就没有任
何发牢骚的权利。
基于前述理由,我绝对赞成主张台独或消灭国民
党的人士发起内战,因为只有如此才能一劳永逸
消弥永无止尽的极端对立。无论结果如何,当战
争结束后,就会凝聚出国家认同,大家也不用一
天到晚在毫无妥协空间的政治攻防上鬼打墙;也
不会有一群人因为支持的候选人选输了,就把另
一半选民划分为689,并耻于与之为伍。
我深深觉得,眼下台湾民意的分歧,正如南北战
争时期的美国一般,在根本性的问题上无法得到
任何妥协。统与独,蓄奴与废奴同样都是零和的
赛局,历史的结论是让强者做决定,美国在这场
大战后开始迈向霸权之路,迈向空前的荣景。那
台湾人是否有勇气做出同样的抉择?
题外话:看了美剧纸牌屋后,就觉得美国的政治
已经是一种艺术,两党既竞争又合作,在适当利
益交换下没有不可妥协的事情,最终双方都还是
在为美国的未来而努力。台湾的政治已是一潭死
水,因为两党没有任何议价的空间,也没有任何
政治人物有魄力能跳脱眼前的选举压力去做任何
对国家有长远益处的选择,双方都以致对方于死
地为第一要务。既然如此,何不开门见山痛快一
战,将上个世纪留下来的盲肠彻底割除,把这场
闹剧告一段落?
作者:
lkcs (缤纷之狼)
2015-06-12 01:49:00两党一样烂,票投柯文哲
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-12 01:50:00怎么打? 学古惑仔一样? 火石州大血拼吗???
作者: Wilsly (鬼) 2015-06-12 01:50:00
亅你想太多了,政客表面上分蓝绿,私下可能都是麻吉
作者:
Amontillako (俺ã¯æ€’ã£ãŸãž!フリーザ!)
2015-06-12 01:51:00那不用打了,国民党新党那些娘疱青年军肯定被太阳花砍到短断手断脚,是要战什么?
难 战争发生需要绝对的利益动机 台湾目前很难产生这种动机
作者:
forent (为何那么爱睡觉呢?)
2015-06-12 02:07:00杀光支支吧没文没字还在那靠杯别人的支支再吵开枪正常的
选举就是用数人头代替打破人头阿..怎么这么想当原始人
楼主: Albraham (Vicky Mouse) 2015-06-12 02:10:00
选举的结果就是选输的把另一群人划分为689,对立依旧
作者:
forent (为何那么爱睡觉呢?)
2015-06-12 02:11:00是教你连现实也考虑进去不是像支支说打人就不对
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-06-12 02:11:00选输就想翻桌,典型的狗党思维
作者:
forent (为何那么爱睡觉呢?)
2015-06-12 02:13:00中国人承认台湾选举才有效要不然支支先划一圈支支选民再投票有屁用?
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2015-06-12 02:16:00中国人自己先能选举,再来耍嘴皮吧
哪天台湾真的内战(不要说绝对不可能) 大概也不是台湾自己彼此要战 而是被强权当成两颗棋子拿来战吧...
作者:
forent (为何那么爱睡觉呢?)
2015-06-12 02:20:00中国不用选举,代表知道了就行
楼主: Albraham (Vicky Mouse) 2015-06-12 02:20:00
现在不是选输的要翻桌,而是选赢的要把输家彻底消灭
作者:
msj2287 (路西亚)
2015-06-12 02:21:00选举是要干嘛?想打先去反攻大陆好吗
作者:
forent (为何那么爱睡觉呢?)
2015-06-12 02:22:00统一就统一干嘛打?你先独啦跟你说中国人要承认才是选举
作者:
forent (为何那么爱睡觉呢?)
2015-06-12 02:23:00讲不听
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-06-12 02:25:00消灭了重组啊 政党选举年代 解散合并 哪个不是常态
战争即和平。维持非黑即白主义的成本低,重建成本高。
作者:
gunng (暗黑检察官)
2015-06-12 02:26:00脑子里可以不要像阿共一样停在枪杆子出政权的年代好吗
作者:
xaw123 (阿虚)
2015-06-12 02:29:00内斗留个中国人就够了,嘴巴讲中国人不打中国人,结果杀自己人世界最多。
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2015-06-12 02:30:00
中华民国要是被弄掉了那就只能投身“反抗军”组织囉~
作者:
forent (为何那么爱睡觉呢?)
2015-06-12 02:38:00买了台湾为何不能在台湾?
作者: Camderela 2015-06-12 02:40:00
看到了急统者的焦虑 因为时间不站在你们那边?
作者: NBLullaby 2015-06-12 03:32:00
太长懒得看
作者:
u831208 (Abooh)
2015-06-12 03:36:00黄复兴: 内战?我只要军事政变就搞死你们这些贱民皇民了!
作者:
DJSHD2 (GalaxyExplosionote7)
2015-06-12 04:57:00和平协议签下去就是内战了啦 可惜42689.2永远都不会懂by the way,光你提到皇民两个字就可以确认你是42689.2
作者:
swgun (杨 威利)
2015-06-12 07:14:00我光看标题就知道是609写的
作者: millerbest 2015-06-12 07:15:00
现在的台独都是小孬孬,别做梦了
作者:
swgun (杨 威利)
2015-06-12 07:15:00你根本没活在现实政治的舞台上一天凭什么发这种高论
台独现在占90.8% 不用战玻璃统派9.2自己就游去对岸了
作者:
vbhero (嗯嗯呵呵)
2015-06-12 09:14:00你的论述太多构筑在错误的基础上,人权是与生俱来的
作者: pttkakac (luluman) 2015-06-12 09:26:00
说9.2人太少的跟对岸思维一样人多就赢?那你直接投降阿
平和日子过太爽?仔细看内文 发现你是要故意引起蓝蓝愤怒的反串文 也的确钓到不少人 好吧给80 但这篇会引起蓝绿齐不适 扣20忘记补一句 不能再多了 另外如果你是认真的欢迎去伊拉克
其实,台湾真的需要重灌。但是如何让这个重灌的死伤降到最低是我们要努力的
要重灌 马囧当时总统+3/4立委不重灌 现在就说要打内战更准确说 几次修宪都有重灌的机会 结果就是政治利益嘛