Re: [讨论] DPP:立委过半 立法抄党产

楼主: Mark0529 (神)   2015-05-17 01:28:12
只要国民党拥有党营事业的一天
他就是威权政党
威权统治期间所有收入都必须抄掉
因为威权政党不具统治正当性
这么简单有人搞不懂?
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:31:00
那德国很多都是了
楼主: Mark0529 (神)   2015-05-17 01:32:00
本来就应该是这样啊哪有人替黑钱护航的?
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:33:00
我是说德国很多政党都有党营事业..只是他是媒体党营事业
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:34:00
他党营只有报纸,不要混淆视听好吗原po不要被ms骗了德国政党法只允许党营平面媒体事业,因为文宣需要
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:35:00
台湾还全面退出媒体哩难到媒体就可以不算是党营事业嘛?
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:36:00
大部分政党报发行量都很低,根本赔钱货
作者: mstory (m的故事)   2015-05-17 01:36:00
就算党营事业也要有资产才能经营,国民党有义务举证其党营事业的财产来源是正当的
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:37:00
德国允许的媒体只有报纸出版,广电媒体是不准的
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:40:00
年收三百万美克的赔钱货你自己说有党营事业就是威权政党难到你要否认有媒体党营事业就不是威权政党?
楼主: Mark0529 (神)   2015-05-17 01:41:00
所以呢?现在哪一个德国政党还没有经过检验?
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:43:00
希望清算国民党产能清到千亿以上,长照法财源就有着落
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:43:00
他门还有贷款收入、财产收入,年收入三百万马克的媒体以经比台湾国民党一些党营事业赚的钱还多了
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:43:00
政党的本质是收集国民公意,不是用来经营产业的
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:44:00
党工又变德国通了好棒棒,德文会吗?
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:44:00
很明显有些人连政党的本质都不了解。
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:44:00
讲不过人就开始说党工了XD
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:45:00
德国政党可以经营出版文宣,也是我今天告诉他的
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:45:00
不对阿你不是说你是德国回来的你应该很清楚阿?
作者: douge (树大便是美)   2015-05-17 01:46:00
国民党的党营企业只有报纸?
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:46:00
你查我ip就知道我有没有豪洨
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:46:00
我还告诉你德国政府的处理方式呢,和你讲的差真多阿
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:47:00
是呀差真的,google王就是不同
作者: douge (树大便是美)   2015-05-17 01:48:00
你是反串还是认真的?反串就黑名单了
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:49:00
是阿GOOGLE阿,连官方文宣都给你说诚是网络上的谣言了MOM讲清楚阿,你真的认为文宣内容是鬼扯嘛?
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:51:00
文宣内容没鬼扯,是某位不知道政党作用的人在鬼扯。某人连 de facto 都看不懂,这我也没办法啊。
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:53:00
所以文宣说共产党解散和政党作用有什么关系?不要打模糊仗了,文宣对错和德国怎么处理都可以变成德国政府怎么处理政党关系
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:54:00
人家写给你看了 (de facto),但你又看不懂,这就没办法啊
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:54:00
就算如此也就算了,可是怎么会不知道德国内不对于政党是不是该由政府补助有疑虑呢看不懂拜托一下我有把全文贴出来好吗
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:56:00
这就叫西夏的虫虫不可以讨论好吃冰啊
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:57:00
是有人在硬凹就是同一个政党,明明德国人就说不是
作者: dotZu (良牙)   2015-05-17 01:58:00
他没有说不是啊,是人家写出来了,你看不懂在说不是
作者: momocom (momocom)   2015-05-17 01:58:00
我真的不知道该怎么说了,你说不是就不是吧
作者: mshuang (竹碳乌龙)   2015-05-17 01:59:00
什么我说不是就不是,我说纳粹是和平政党你也同意䁖?
作者: myflyway (夜间飞行)   2015-05-17 01:59:00
如果现在的国民党是威权政党,那些名嘴早就都被枪毙了,难怪柯P说要建立常识什么的,就是太多人没常识!它不是威权政党,它是帮财团赚钱的政党!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com