Re: [讨论] 不怕富邦不谈判 柯P:不要轻忽政府的力量

楼主: mstory (m的故事)   2015-05-05 20:34:02
※ 引述《AskWhat (问沙小......朋友)》之铭言:
: 自己先搞清楚什么是BOT....
: 引进民间资金,却不考虑民间资金会不会赚钱?
: 一开始就打算不赚钱的案子,能用BOT搞?
: 搞得成,我永远删帐号....
: 连慈济医院要收钱了.....居然还有人想搞不赚钱的BOT?
: BOT最大的用意在于政府想做建设,却没钱,就想引进民间资金,
: 因此,这个建设要民间投资的建设,肯定就是要想办法让民间企
: 业能够赚钱,在他们能赚钱的情况下,政府免费得到一个建设(或
: 许还收点权利金什么的....)
: 因此,没有什么主跟辅,而是缺一不可,要达到政府的目的,是对的
: ,但也要让人家赚钱。
: 企业若不赚钱,政府还能达到目的(免费的文创馆跟权利金)?
: 那是不可能的....赌多少都跟你赌.....
: 企业若不赚钱,政府能强迫人家投资吗?真那么厉害,也不用搞BOT
: 了,派国军去抢鸿海、台电、富邦银行,叫他们把钱交出来就好了。
你讲的没错啊
但是要考虑民间赚不赚钱之前
要先评估能不能达到目的,再让民间赚钱啊
而这些BOT 案原始的目的才是最重要的事情啊
不然你民间想赚钱,就自已想办法买地啊
不是叫政府收地,然后自已赚爽爽啊
如果要这样搞,那政府就干脆利用公权力到处强征民地就好了啊
像美河市案,当初征地的名目是为了盖捷运电机场
结果强征了一堆民地,然后变成美河市.还给建商炒地
这种不公不义的事情
你还替他们辩护
真是令人看不下去
不管是巨蛋的地、三创园区的地、台北文创的地
全都是为了公益为目标去征收的
甚至于为了达成目的,政府还去贷款买地
这一切都是用公款跟公权力去做的
凭什么你厂商只优先考虑赚钱,而不考虑公益先达成呢?
要赚钱自已花钱去买地啊,凭什么用公家的钱跟权力去征地?
你告诉我,凭什么?
不赚钱就不要标啊
谁拿枪逼他们标了啊
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2014-05-05 20:34:00
没有.....政府与企业的需求要一起达到,这BOT案才有成立的可能......没什么先后、主次之分....
作者: yisdl   2015-05-05 20:36:00
Ask一直回避回答台哥大是否能算文创类台哥大100%就是营利事业 要赚钱该自己买地自负盈亏
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2015-05-05 20:36:00
常看到没分到利益却帮财团说话的
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2015-05-05 20:39:00
请教yisdl:什么是文创?!
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-05 20:40:00
“常识可以理解的世界”,始终会卡在有人的常识与众不同
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-05 20:41:00
一堆人说文创不能摆台哥大 但自己也说不出什是文创没关系 因为是河粉呀
作者: hank28 (此格空白)   2015-05-05 20:41:00
反正整串讨论串下来结论就是市府买回搞市府认定的文创这样厂商不赚不赔 市府又买到建筑可以搞自己想做的反正市府认为很好赚 干嘛不自己赚@@?
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-05 20:42:00
送各位一句美国大法官波特·斯图尔特的名言:
作者: yisdl   2015-05-05 20:43:00
柯今天有带一点玄机了 暗示政府有很多手段可以玩你
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-05 20:43:00
“虽然不能准确定义淫秽的标准,
作者: AskWhat (问沙小......朋友)   2015-05-05 20:43:00
手机设计没文化?手机设计没创意?说不出什么是文创吗?!
作者: hank28 (此格空白)   2015-05-05 20:43:00
文创的定义 每个人心中都有一把尺 市府也有市府的一把尺
作者: hank28 (此格空白)   2015-05-05 20:44:00
既然现在的状况显然不符合市府的需求 那就买回吧?
作者: yisdl   2015-05-05 20:44:00
政府用行政手段刁你 也是"合法"
作者: hank28 (此格空白)   2015-05-05 20:45:00
富邦也说了 最后手段就是诉诸法律 诉诸法律后
作者: yisdl   2015-05-05 20:45:00
临检啦 说你公安不过啦 勒令停业啦 之类的 手段多的是
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-05 20:45:00
另一个有趣之处,大家都清楚谈判折冲开个几十次会也常见
作者: batt0909 (小鱼)   2015-05-05 20:46:00
要买了啊,今天有新闻了,鉴价完成了
作者: yisdl   2015-05-05 20:46:00
在诉诸法律之前 别忘了公权力还有很多可以玩
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-05 20:46:00
某些网友和媒体上却屡屡高喊只有0和1两种选项 zzzz
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-05 20:47:00
倒底文创是什 要不要先定义一下再说不要脸
作者: yisdl   2015-05-05 20:47:00
可以让你付出代价 抄到你关店 抄到你哭
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-05 20:48:00
哈欠 有用 现在应该没黑道了
作者: yisdl   2015-05-05 20:48:00
人家临检也不一定夜店有黑道啊 不一定要违法才能临检你这种预防性的行政手段对做生意有极大的干扰作用
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-05 20:49:00
马郝说台哥大是文创 你服不服?
作者: yisdl   2015-05-05 20:49:00
只是看政府要不要玩得那么绝你要凹合约不违法 那政府利用公安断你水电也不违法你每一件事情都想打官司 那就来啊
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-05-05 20:50:00
邱秃说那是香蕉,你服不服?
作者: yisdl   2015-05-05 20:50:00
并不是你一直凹一直凹 台哥大就会变成需要被扶植的文创业
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2015-05-05 20:50:00
好奇郝兵兵敢出来呼吁台哥大是文创吗?
作者: hank28 (此格空白)   2015-05-05 20:51:00
先想想看能不能用搞夜店那一套来搞百货公司吧..行政手段
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-05 20:51:00
文创大当然有不同的目的性
作者: yisdl   2015-05-05 20:51:00
所以就是要看要不要玩得那么绝啊
作者: yisdl   2015-05-05 20:52:00
想一直用合法合法来说嘴 是说不过去的就看要不要玩绝了 三天两头给你消防检查你也吃不消啦
作者: hank28 (此格空白)   2015-05-05 20:52:00
你以为你断人家水电真的一切合法??人家到时候申请国赔..你说会不会过阿...
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2015-05-05 20:52:00
y说的也是合法不合理
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-05 20:53:00
官司跟绝不绝无关 是用来解决纷争 不用看作毒蛇猛兽
作者: yisdl   2015-05-05 20:53:00
是啊 政府的手段一切合法 不爽就申请国陪 漫漫长路唷...国陪打个八年十年 柯文哲都退休了啦
作者: hank28 (此格空白)   2015-05-05 20:53:00
消防检查人家还不是照常营业 派人跟着你一起点检 其他照常
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-05-05 20:53:00
让我想到以前我们家去上海做生意的时候被怎么弄的
作者: lostsky93 (不悔)   2015-05-05 20:53:00
泛蓝:百货.pub.电信.都是文创啦,怎样?人民不爽喔;咬我啊?
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2015-05-05 20:54:00
我天天在你家门口设临检站没违法 但你会很不爽
作者: hank28 (此格空白)   2015-05-05 20:54:00
柯文哲是退休了 台北市没有消失就是了 0.0以柯文哲为出发点 国赔赔的不是柯p家的钱没错
作者: Kazimir (Kazimir)   2015-05-05 20:54:00
终于台湾也走到今天了 有点怀念
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-05-05 20:54:00
天天叫人去安检叫保啦..
作者: yisdl   2015-05-05 20:54:00
那就营业啊 今天消防 后天公安 三不五时限期改善
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-05 20:54:00
主体一直都是台北府这个法人 有人一直抱柯P大腿是怎样^^
作者: yisdl   2015-05-05 20:55:00
要玩合法 政府的所有行政作为也都是合法 但不一定合理囉只是告诉你政府的行政手段很多 要不要玩而已消防 公安只是其中少数几项而已最好的方式是双方把条件谈拢 各退一步你要一直呛合法 那政府就合法的来玩你 你也是哭啊
作者: david6067 (啦 啦 啦)   2015-05-05 20:56:00
抓到小强你美食街给我停业 政府进去喷药
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-05 20:57:00
台湾部分法规的特色叫订得很严,执行很松,专打不长眼
作者: yisdl   2015-05-05 20:57:00
要呛国赔 那是漫漫长路 你有多少时间让政府一直玩你?david好例子 就是用显微镜标准来走行政手段 你就哭了
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-05 20:58:00
租一层楼跟盖一栋 效果不一样呀
作者: clifflee (亚尔萨斯)   2015-05-05 20:58:00
如果蓝友要坚持这种论述,很快就会“真正”守法了
作者: yisdl   2015-05-05 20:58:00
人民对人民 呛合法还可以。但是对政府一直呛合法是三小XD
作者: scarbywind (有事烧纸)   2015-05-05 21:00:00
搞不好对财团来说那不是政府XD
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-05 21:01:00
如果连台哥大都不撤 为什要让你喷药^^
作者: yisdl   2015-05-05 21:02:00
因为卫生问题啊 合法的行政手段
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2015-05-05 21:03:00
这自己来就行了
作者: yisdl   2015-05-05 21:04:00
政府进驻改善也是"合法"
作者: EvilisGood (Hustler)   2015-05-05 21:09:00
国民匪本来就没有羞耻可言呀 屠杀贪污白色恐怖都敢干
作者: GreenSoldier (我是绿小兵)   2015-05-05 21:32:00
陈水扁表示
作者: sillywhoever (I love God)   2015-05-05 23:33:00
你的说法让我想到很多年前,实验室来个政府公文要教授列表,今年预计做出什么实验结果,作为拨款依据但是,有人有办法说出今年度"一定"能找到什么实验结果吗? 有的实验要长达数十年才能找到有价值的结果那难道政府要觉得这没价值,断然停拨研究经费吗?文创没有利用商业模式赚来的钱去支持个几年几十年谁有办法保证一定会有什么结果? 这是大家一起要去促成的,不是这样土财主姿态要对方给个交待!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com