自己先搞清楚什么是BOT....
引进民间资金，却不考虑民间资金会不会赚钱？
一开始就打算不赚钱的案子，能用BOT搞？
搞得成，我永远删帐号....
连慈济医院要收钱了.....居然还有人想搞不赚钱的BOT？
BOT最大的用意在于政府想做建设，却没钱，就想引进民间资金，
因此，这个建设要民间投资的建设，肯定就是要想办法让民间企
业能够赚钱，在他们能赚钱的情况下，政府免费得到一个建设(或
许还收点权利金什么的....)
因此，没有什么主跟辅，而是缺一不可，要达到政府的目的，是对的
，但也要让人家赚钱。
企业若不赚钱，政府还能达到目的(免费的文创馆跟权利金)？
那是不可能的....赌多少都跟你赌.....
企业若不赚钱，政府能强迫人家投资吗？真那么厉害，也不用搞BOT
了，派国军去抢鸿海、台电、富邦银行，叫他们把钱交出来就好了。
※ 引述《mstory (m的故事)》之铭言：
: 你讲这样是有问题的
: BOT 是为了特定目地而成立的案子
: 不是为了专给厂商赚钱成立的案子
: 应以目的为主，赚钱为辅
: 要搞文创就应当以文创为主
: 而不是假文创之名行赚钱之实
: 像交九、大巨蛋就是不伦不类的案子
: 交九就应当以交通转运站为优先
: 要把交通转运站搞好之后，才来考虑商场
: 大巨蛋也是
: 应该要把巨蛋给弄好，才来考虑商场
: 这些BOT 案的共通点都是主题都是不重要的
: 厂商赚钱才重要
: 这才是被批的地方
: 如果想搞商场百货就自已去想办法买地啊
: 不是跟公权力搞一起，借由公权力只想纯赚钱
: 完全不弄好该用的东西
: 如果你厂商觉的赚不到钱就不要来标啊
: 没人强迫你们这些厂商标啊
: 为了迁就厂商赚钱，就拼命变更BOT 原始的目的
: 这样做是对的吗
: 一切乱搞一切合法，想要单纯的在台北赚钱就自已去找地
: 不要恶搞政府的东西
: 本来是想借民力来建设，结果搞到最后是图利民力
: 建设变狗屁