Re: [讨论] 课纲微调很怪的一个点

楼主: cherubx (DanzYam)   2015-04-25 21:49:52
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1429968237.A.2AD.html
: ※ 编辑: chataulait (50.174.102.117), 04/25/2015 21:26:59
: → violing613: 我只想问你那些事情什么时候消失的 04/25 21:26
: 推 Re12345: 又有人要拿历史课本来虎烂公民课本的东西了XDDD 04/25 21:27
来说说公民课本吧。
我不知道是政府太烂还是连老师都没知识
一纲多本都实行十多年了
还有公民老师拿着“某出版社”的课本出来说,228被政府删了?
政府订“一纲”,出版社照纲编课本是“多本”
出版社爱把一堆有的没的补充进去,一本课本弄成1000页,只要合“一纲”就可。
课本今年爽写228就写228,明年不爽写228就不写228,那是他的的选择
要哭也是去哭出版社
你觉得很重要有两种选择
1.买一本有讲228的出版社 2.上课自行补充
你去翻
95暂纲“宪法与人权” 有讲228?
https://sites.google.com/a/cyhs.tcc.edu.tw/whole/95whole
98课纲“人与人权” 有讲228?
http://kc.kshs.kh.edu.tw/93kc/course/course_1.html
99课纲“人与人权” 有讲228?
完全都没提到228好吗?
作者: sading7 (sading7)   2015-04-25 21:54:00
啊所以违法也要改课纲的理由何在?
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-25 22:59:00
手段违法 结果就不用说了
作者: dorydoze (dorydoze)   2015-04-25 23:02:00
可能就跟党产一样,手段可以违法,结果有没有违法就连另外再讨论了
作者: nightwing (内观自心)   2015-04-25 23:32:00
你这样的理解方式 真的无话可说 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com