Re: [新闻] 严管网络霸凌 蔡英文忧伤害言论自由

楼主: KINMENKING (乱世狂刀)   2015-04-25 21:47:22
我支持网络实名制,但是请先给我一个强而有力、公正无私的政府
这基本上不太可能做到,所以理想永远只是理想
相对的比较容易做到的就是改变法律规定
把现今公然污辱由刑法改成“民法”
告人者需要付一笔数为不小的金额当办案费,但如果胜诉后所有费用由被告者付
而法官依情节再判处被告者(如果败诉)一笔金额给政府而非告人者
并依情节看是否要去做多久时间的社会劳动服务
这绝对可以完全根绝有垃圾利用目前法律问题而到处告人
也能让莫名其妙就随便骂人的人,因为一定数量的金钱跟劳动服务而不敢胡作非为
同时对方要是真的很白烂,而你也就不用客气的干爆他(当然要就事论事)
当告人需要冒者付相当数量金额的风险时(而且还不会有回报),几乎就不会有人敢乱告人
但是目前是很难做的到,因为马金集团就是利用司法在玩另类的“白色恐布”
用国家的资源、用国机器帮我告人,这真他妈的太爽了...
而司法界会如此的赌烂马金的原因也正是如此,金小刀每告必败不是没有原因
作者: a96932000 (HILO-TES)   2015-04-25 21:56:00
目前讨论的焦点不是在公然侮辱的部分吗?本文提到的方法应该是针对滥诉的部分吧而且要付费的话,公然侮辱的部分不就专为富人设计?富人想告谁就告谁,反正费用我出得起~不富人被侮辱还得看看自己荷包够不够力...个人觉得应该要倾向于"降低提告门槛"但"败诉时得负担一定程度的责任"并且根据败诉次数累进
作者: Savior09 (Sakana Mazui)   2015-04-25 22:15:00
标哥都被网络霸凌好几年了 他也没找乡民算帐 真的是好人忘了补 死胖子
作者: zingy (zingy)   2015-04-25 22:20:00
一堆混蛋政客,连言论自由都想监控,每个立委身上都要戴监听器,然后连线上网,让人民知道你们在干什么勾当。标哥被霸凌?有哪个人用公款喝花酒被定罪,儿子女儿还可以选立委和议员?有人霸凌他?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2015-04-25 22:34:00
个人觉得有钱人和我这种一般人的时间不等值的意义在于同样时间内有钱人能累积比我这种鲁蛇更多的财富,但不代表...他抽不出空来把人告上法院反倒是像我这种领人薪水的鲁蛇,单位时间内能创造的价值不高,但对我个人来说却重要到能不能吃饭啊....简单的譬喻,副总好请假还是底下的工程师好请假?怎感觉条件越设对那些有钱人越有利啊~囧
作者: OEC100 (OEC100)   2015-04-26 01:07:00
你说的条件现在也成立阿,你看现在滥诉的有几个是有钱人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com