Re: [讨论] 为何柯P坚持一定要拆蛋?

楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2015-04-19 11:25:19
※ 引述《owlcity1169 (886)》之铭言:
: 最近演唱会风潮真的起来,小巨蛋档期几乎全满,歌手为了歌迷只能多开几场,小巨蛋只
: 能塞1w人,几乎所有人都希望有个巨蛋能开演唱会,实在不懂柯p为何坚持拆蛋,如果真
: 的拆了,他会在其他地方兴建吗?我是对拆不拆没啥意见,觉得现在大巨蛋那边变成中央
: 公园也不错,可是都盖了,光是拆掉就觉得根本再浪费社会资源,邓家基的嘴脸也够难看
: ,他到底想清算谁啊
大巨蛋容量40000多人,如果扣掉演唱会,实际利用率有多高?
至少棒球比赛不会到那打,就算是总冠军赛也未必,
况且,下雨天就算巨蛋有比赛,会愿意出门的观众多吗? 除了总冠军等大赛之外,
别忘了北部在3-4月溼冷天并不会太少.
更别提大巨蛋的疏散,以及可能造成的交通堵塞,
我是觉得假若真要盖的话,在桃园青埔那盖巨蛋或许还比较适合,
至少算是远离台北市区,又有高铁机捷等大众运输,
反正机场都在桃园,巨蛋移过去也不会太多球迷有意见.
作者: s860134 (s860134)   2015-04-19 11:52:00
就是给演唱会用的 你有意见?
楼主: aitt (君子之交淡若水(M))   2015-04-19 12:12:00
除非一票大陆歌手有意愿来台开演唱会才能提高使用率吧只是现在新生代台籍艺人也快被对岸压得喘不过气来就是
作者: al0807 (大番薯)   2015-04-19 12:25:00
又出现平行时空居民了,你哪看到大陆歌手大幅度来台开唱?别把香港算进来噢~那跟对岸的定义差很多~
作者: zingy (zingy)   2015-04-19 13:28:00
他没有坚持拆蛋,他只是要求远雄在紧急状况发生时,建体设计容量的人员,要能在合理的时间内疏散到露天空间,当初投标时的设计稿是做得到的,远雄多次修改建体规模,增加楼地板面积,搞到今天不可收拾,当然叫远雄负责。16年的市府,让巨蛋除外的商业楼地板面积增加一倍有余,得标后还可这样改约改图,不可思议。今天作安检报告的可是竹中工务,自己去看看他们盖的几个巨蛋有多漂亮,人家比远雄专业太多了。
作者: myflyway (夜间飞行)   2015-04-19 14:42:00
问题是谁知道市府做的安全评估不是在乱搞?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com