奇怪ㄟ
我明明支持绿的
但对于柯P的事很多都觉得不妥
像这种事情 是法治VS人治的问题
黎智英之前讲过
台湾虽然是法治国家 但还是带有人治色彩
中国则是完全的人治
香港才是法治国家
所以黎智英之前成立电视台就是误以为台湾是完全法治国家
没想到成立之后被东卡西卡 结果亏损卖出
法治的话就是完全照法律走 法律说不行就是不行 可以就可以
其实远雄在法律上如果站得住脚的话
柯P在这件事被判败诉 那他的声望就会大跌
包括找利益关系人来鉴定
不让远雄参与寻找鉴定人
用感觉怪怪的 来说远雄有问题
这都是瑕疵 仲裁可能会很不利
目前北市是在舆论与政治上占上风 法律上不见得
我看少康战情室 仲裁只要一年
如果一年后 北市败诉 那柯P就难连任了
所以我觉得这只是柯P在谈判上的一种手段
企图利用舆情压迫远雄重新签约
但说实话 太过人治对于国家招商是不利的
也是告诉商人尽量不要跟政府的案子有关系
这件事尽量还是朝弊案去发展
台湾还是要有一个 只要你不作弊 我法律就会保护你的环境

也不尽然 法律应增加合法但不合理这选项 以符合台湾民情

超后悔投柯屁，2016还胜文一个公道

我深绿,但我不投蔡英文,起手式反串我要投朱立轮

那可能是你看的节目让你这么想 结果如何 继续看下去

人治对招商不利？那中国是怎么招商的？人治跟招商根本二回事

合法卖台湾这种事 我在远雄盖巨蛋上看到可能法律明确跟人的执行有关 在你要求的法律明确下 还是要靠关系

那就接管阿，笑北市府半夜吹口哨

你没看今天柯P说话了吗?远雄可以提第三第四种方法，不一定要照着市府的来XDD 可能回去评估过再玩下去台北市府会亏很大吧

法治与人治？你看看前两任市府，口口声声一切合法，这种集团要取得不合常理的大量利益时，都已经研究过要如何“合法”；法律和行政流程的制定， 提供业人员一个不犯法的守则

我深绿，我唯一支持连胜文