一味地认为办不到或一定办得到, 其实就跟蓝绿盲目支持者一样
国家要推政策其实就看要花多少预算, 以及给多少补贴,
不是办不办得到的问题, 而是要花多少预算的问题
如果有调查现在养太阳光电板的人的意见, 他们意见都差不多
1. 起始补贴的比例
2. 买电的价格
3. 最好有低利贷款
政府的力量优化这些条件根本轻而易举, 其他绿能也差不多
不用涨电费, 直接从预算处理, 但是会压缩其他支出.
所以真正的问题来了,
为何要拿我的缴的税补贴绿能?
为何国家负债已经不健康, 还要补贴绿能?
有哪些预算可以被删掉, 拿来优先处理绿能?
有没有数据支持被删掉的预算是应该被删掉的?
应该要说清楚讲明白比较好

这种不能说的秘密怎么可能讲清楚说明白@_@ 空心菜耶 亲

其实以政府的力量用法规来推动是最有效的方式但我们不管蓝绿那边政府上来 没人愿意推例如建商盖新房子时 强制每户一定要多少度数太阳能板或政府部门 学校开始申装 但这都太花钱 所以没人肯作

这就有点像当初2008冻涨用国家税金补贴油钱现在如果用来辅助绿电 却不涨电价 就是一样的意思其实现在台电跟民间电厂买电已经有点这样的味道了 感谢立委猪公而如果要像楼主说的扩大辅助而不涨电价 压力锅增压中

只是要图利厂商罢了小民为一不被侵害方法，当股东

依我现在的工地，就硬性规定要装太阳能板(高雄市)不过装的面积相当小，等于是应付法规用罢了

如果想推绿电 我真的觉的要硬性规定要装(立法)哪有不想涨电价 又不准核四 又要不花钱长出绿电的

因为装了以后才能申请使照~不过话说~台湾历史博物馆装了一大片~结果还是不自己够用~

所以要涨电价囉，不然哪来的钱

纯理性来说就是资源分配问题

未来设厂必须提出绿电计画否则要拆掉

预算处理比较容易 不就债留子孙 自己爽~~

钱不是万能...没钱万万不能

er...电力并不像红色警戒一样 丢钱研发就一定会升级...我个人是很不看好 不过悲剧既然注定要发生就看能不能有机会是我看走眼噜如果是我看走眼 那就是台湾的福气

个人是很看好....这些理盲政客强推绿电给国家的悲剧发生