Re: [新闻] 梁文杰:大巨蛋重点非安全 在要否养蚊子

楼主: Fant1408 ( )   2015-04-18 08:12:36
※ 引述《dakkk (我是牛我反刍)》之铭言:
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20150416003161-260407
: 台北市政府今(16)日上午提出大巨蛋园区安检报告,直指有5大安全问题,副市长林钦
: 荣说,该园区根本无法容纳14万2096人整体疏散,按照电脑模拟结果,若不幸发生事故,
: 到了事发后1小时,仍会有部分人员塞于B2地下广场。对此,民进党籍台北市议员梁文杰
: 认为,其实重点并非安不安全,而是台北市中心需要长期放个蚊子馆吗?
: 梁文杰今下午于脸书表示,要求14万人在一小时内全部撤离,这么严格是件好事,但大巨
: 蛋根本不会有这么多人,因为当年兴建它是为了职棒,不过职棒单场观赛人数最多不超过
: 1万8000人,所以根本不会租借该场地,唯一可能塞满大巨蛋的情况,或许只有一票大牌
: 歌手共同开演唱会,可是这样的机会并不多。
: “所以重点不在安全,重点在我们要不要长期放一个蚊子馆在台北市中心?”梁文杰觉得
: ,兴建大巨蛋是不合时宜的政策,本质就跟核四厂争议一样,问题是能不能有决心喊停。
: 在梁文杰看来,其实要解决这件事很简单,就是台北市政府跟远雄把话谈开,要拆就拆,
: 该怎么赔就按合约规定,因为把大巨蛋那块地收回来还更值钱。
不要讲多少次
就一次
周杰伦还是谁开个封麦演唱会
现场一定十四万人爆满
刚好当时起火灾
你要来保证负责一定不会有意外吗
烧死人踩死人你要负责吗?
为了护航远雄斗柯文哲
连人命都可以践踏利用
这是什么心态
作者: cheng399 (cheng399)   2015-04-18 08:16:00
这我第二次认同你
楼主: Fant1408 ( )   2015-04-18 08:21:00
我立场很一致 可以有蓝绿不可以没有是非
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2015-04-18 08:34:00
跨年捷运站塞满人 发生意外怎么办 要不要把捷运用水泥填掉
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-18 08:39:00
楼上先证明捷运站安规不合格再说
作者: antistar (反反反)   2015-04-18 09:26:00
倒数第三句说反了,是为了斗柯P护航远雄....
作者: darkholy (keep silent)   2015-04-18 09:27:00
周杰伦?送我票也不想去,抬举他了
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-04-18 09:44:00
我觉得就是自始自终都不该搞啥大巨蛋 神经病才作
作者: upset (没暱称)   2015-04-18 09:46:00
14万爆满?所以百货公司,餐厅,旅馆,会议中心都看得到演唱会?
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 09:47:00
十四万人满,认真的吗?
作者: upset (没暱称)   2015-04-18 09:51:00
楼楼楼上,20年前想要一个巨蛋可以说是全民的梦想,你可以说民意如流水,这20年来大家想法改变很多,所以想要重新检讨,但是这些人绝不是神经病!
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 09:54:00
一个双重标准的政府有何公信力可言?你合法但不安全??一个建筑师以后要跟政府做标案,是不是随时准备赔死?
作者: chenggong (一枝花)   2015-04-18 09:57:00
最讨厌的就是政策不延续!今天如果柯P的政策以及案子在下台后都全部检讨废除!这样台湾人会进步?
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-04-18 09:58:00
回应3-4楼,如果要到国外找一家厂商来检测说捷运不安全,我想也不是很困难...对吧,出钱的当然会影响专业...再加上安全的参数,可以自行定义的回想扁执政时,专家是怎么告诉我们搭高铁多危险的KMT和消基会还发动拒搭...安全第一(斗争)是不分蓝绿的
作者: kathypig   2015-04-18 10:10:00
请柯P你模拟101 大楼1-89楼同时起火的安全逃生状态
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 10:25:00
要高标准可以,包括101大型商场,全部总体检,没通过全部查封,否则,现在正在逛街的人是否随时处于危险中?按照市府的逻辑,随时都可能全部着火加恐攻,难道不应立即查封安检?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 10:31:00
可以,上书媒体跟大家说这边讲大家听不到,
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-18 10:36:00
巨蛋里面塞14万人,你在说笑吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 10:40:00
还在塞14万人
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-18 10:41:00
远雄自己说商场结构和巨蛋互相影响阿所以无论哪一边出事,另一边也是遭殃 不避难不行
作者: castalchen (castal)   2015-04-18 10:43:00
人家要防止危险不给你们怕没出事没得酸就躺地上耍赖真的很废
作者: DongRaeGu (东拉菇)   2015-04-18 10:46:00
这颗蛋塞得了14万?
作者: jordan621 (bonbon)   2015-04-18 10:56:00
中肯
作者: jc74156 (梦剧场)   2015-04-18 11:00:00
WWE WrestleMania 观众也才七万多人,台北巨蛋可14万人?
作者: vincealan (文思艾伦)   2015-04-18 11:01:00
远雄别自己把所有设施都连在一起盖 就不会有今天的14万
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-18 11:02:00
远雄自己把建筑都盖的连在一起阿,结构互相影响
作者: jc74156 (梦剧场)   2015-04-18 11:02:00
所有设施加在一起也不可能到14万人
作者: breakofdawn (hi)   2015-04-18 11:03:00
演唱会通常办在晚上,那时候办公楼最好全部还在上班14万是全部办公楼,巨蛋,影城什么的,全部塞满人的状态
作者: claudelin (小唐)   2015-04-18 11:05:00
讲14万人的人,真的有去参加过大型演唱会吗?
作者: jc74156 (梦剧场)   2015-04-18 11:06:00
办公楼加商场饭店影城是能有多少人?
作者: claudelin (小唐)   2015-04-18 11:06:00
你真的知道14万人集中在一个空间里面是什么状态吗?。。。。
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-18 11:08:00
要怪就怪远雄自己盖成这样吧,牵一发动全身
作者: jc74156 (梦剧场)   2015-04-18 11:09:00
五月天在高雄龙腾体育馆也才五万多人
作者: vincealan (文思艾伦)   2015-04-18 11:10:00
不然就是用理论极大值来测 不然远雄那个1.5M/S的走速能禁的起推敲吗? 这样好了 各退一步 我们用七万人0.8米/S来测好了 科科
作者: rx178mk2 (..............)   2015-04-18 11:11:00
一直在混淆视听是哪招?14万人跟本无法挤在巨蛋里好吗?干脆用9.2万人,然后速率0.42689来模拟好了
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 11:13:00
当狗吠就好
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-18 11:16:00
继续凹挤在巨蛋里阿,远雄都说商场出事巨蛋也gg了
作者: jc74156 (梦剧场)   2015-04-18 11:18:00
商场是能挤多少人?
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 11:21:00
退一万步讲,人太多出不来,那人数总量管制总可以吧?硬要用14万模拟然后告诉你要拆,这种政府..
作者: vincealan (文思艾伦)   2015-04-18 11:26:00
所以政府说可以选择只拆硬要把路线跟巨蛋连在一起的商场阿 这样就可以用5万人来测囉
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-18 11:27:00
刚看到新闻说用远雄参数去跑要51分钟,就算不管市府的
作者: vincealan (文思艾伦)   2015-04-18 11:27:00
政府可没说他们不能盖商场 可是自己要设计成这样怪谁
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-04-18 11:28:00
模拟结果,51分钟合理?
作者: castalchen (castal)   2015-04-18 11:28:00
挤满人当然不常见 这叫压力测试 出意外50年只要有一天就够惨了远雄可以提用管制人数
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 11:30:00
柯文哲大概是想劫富济贫,看远雄不爽所以砍他这颗蛋
作者: castalchen (castal)   2015-04-18 11:30:00
大家再来看可行性要砍就要砍得掉
作者: vincealan (文思艾伦)   2015-04-18 11:31:00
唉唷我的妈 政府没说他不能盖商场 现在明明是远雄为了利益最大化 采取的安全最差化的盖法
作者: castalchen (castal)   2015-04-18 11:32:00
如果像冬菇说的远雄照这样营运北市府还要付钱给他 只好拓弃柯文哲了
作者: Re12345 (GF#2)   2015-04-18 11:33:00
以后盖提防也只要用5年防洪标准就好啦
作者: bboring (做不完的报告)   2015-04-18 11:35:00
60年挤满14万人的机率是多少?呵,建筑生命周期约60年
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 11:45:00
跨年活动办这里的话一年起码一次跨年商场或地下停车场起火,很high喔跨年 影城 旅馆 大概也是满人的
作者: peacemaker1 (' jjj ' )   2015-04-18 12:02:00
根本就不可能有活动能吸14万人进巨蛋吧...5万人就算了不起了
作者: MATTANDLOLI (matt)   2015-04-18 12:05:00
开演唱会开到商场办公大楼都是人也真屌XD演唱会顶多巨蛋塞满吧。真正加起来会不会有8万都难说
作者: batt0909 (小鱼)   2015-04-18 12:21:00
8万大概也不会过吧
作者: appleball200 (我带把的不要再把我了orz)   2015-04-18 12:37:00
巨蛋内最多就5万人 你要怎样14万人爆满?大家在影城听周鲁蛋封卖喔
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2015-04-18 12:51:00
那就请你示范一下101 90F火灾怎么逃生吧
作者: claudelin (小唐)   2015-04-18 13:01:00
大概被游行人数灌水给灌习惯了,一直以为14万人是小众.1.台湾没有那么多江蕙。 2.台湾也没有那么多歌手封麦。还有人提到压力测试。你知道压力测试通常是破坏性的吗?真正的压力测试是把14万人塞到巨蛋里面去跑,看死几个
作者: bdong (佑)   2015-04-18 13:07:00
周董封麦为什么商场旅馆都要爆满?又不是光巨蛋就14万人
作者: rockchangnew (rock)   2015-04-18 14:16:00
14万人是含商办影城饭店都挤满,不是那颗蛋
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-04-18 14:21:00
在商场听卤蛋XDDD
作者: chudly   2015-04-18 15:04:00
跨年演唱会 周末在巨蛋办宗教大法会 商场电影院要满的机会比巨蛋大 所以巨蛋能满的时候大概10万以上的机会很大
作者: Wilsly (鬼)   2015-04-18 18:07:00
14万人,呵呵 ...每个人肩上在背一个也不到14万...
作者: basta (basta)   2015-04-18 19:36:00
反串啦,第四行 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com