[讨论] 大巨蛋公投啦

楼主: title2002 (大叔)   2015-04-18 07:15:07
大巨蛋是马英九政绩 也是台北市重要建设
现在搞不定 要留要拆
干脆办个公投
觉得大巨蛋安全的就支持远雄方案
不拆不改设计 照单全收不就得了
觉得大巨蛋根本坟场就全部拆光
也不用 留蛋不留商场 没商场
厂商也不会想营运 所以全拆!
台北市民公投后 以后发生事情
就自己负责怨不了人~
作者: skysail (sky)   2015-04-18 07:20:00
台北市的精华地,为何要同意交给让建商营利还都归自己?马英九把体质良好台北银行,贱卖给瘦小的富邦银行也有问题
作者: Dalaia (我是公的别水球我)   2015-04-18 07:37:00
查无不法 泄泄指叫
作者: ccpz (OoOoOo)   2015-04-18 08:03:00
请尊重专业, 不要学DPP民粹
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2015-04-18 08:18:00
要不要以后所有东西都用公投好了= =
作者: ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)   2015-04-18 08:39:00
支持柯P用500亿买回来拆掉 猴子:舒坦
作者: maxinehou (小敏期待被翻牌)   2015-04-18 08:46:00
既然是精华地,为什么不能拿来好好用?盖机场多好
作者: dh168 (dh168)   2015-04-18 09:40:00
支持公投~~~
作者: ccli29743 (cc)   2015-04-18 09:43:00
公投也不会过的!因为是鸟笼公投!除非反过来公投
作者: blus1986 (1986)   2015-04-18 09:46:00
公投法根本可笑
作者: hong888 (赖神劝童)   2015-04-18 09:54:00
我支持公投,公投法简单,修法就好了,博弈公投不就是修过的民众(粹)若支持付300亿纳税钱拆蛋,那就大家共同承担
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2015-04-18 10:03:00
支持公投,顺便投远雄财产充公
作者: kaman999 (咔玛)   2015-04-18 10:46:00
为何公务员决策似有图利厂商且人谋不彰 要全民买单依约若为无法履行者 应为停止合约 拟新补救方案若有重大或警急危安情形 无法补救 应可检讨违约方回复

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com