楼主:
ikoo 2015-04-18 02:53:40台北市不需要世大运
更不需要大巨蛋
请柯市长即刻宣布停办世大运
也不能移师高雄
因为高雄的场馆没经过台北市廉政委员会的安检
万一烧死人怎么办
让世大运这种不重要的小运动会
停个一次不会怎样
以后不是世界运动会等级的
台北市不要放在眼里
请柯市长为台北市民请命
即刻宣布停办世大运
不用为马英九郝龙斌擦屁股
要把他们关到漏尿
才是转型正义
柯市长加油
选总统 选总统 选总统
楼主:
ikoo 2015-04-18 02:59:00强力支持柯市长阿
说真的，办运动会就是钱坑，台北高雄都一样，乱花钱台湾经济是有好到能打肿脸充胖子吗？唉........
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2015-04-18 05:08:00重点是要替市府多争取一点利益就说 这可以再谈承认是为了夺回利益才拿安检搞人逼人强拆商场就好
作者:
lhsieh (不要问)
2015-04-18 05:46:00那个商场未必硬要拆,也是可以透过议约去限制用途只是两方都没得到背后真正要的市府拆不到半个实体但能达到结果会愿意吗?
不安全的话，留商场只为了要多争取市府利益的话，根本是本末倒置
作者:
lhsieh (不要问)
2015-04-18 06:11:00先搞懂安全如何达到吧只放在"商场"上,当然不懂如何透过限制用途或调整配置用法去达到市府标榜的安全标准究竟真的要"安全"还是只是要拆"商场"?
作者:
lanjack (传说中的草食熊)
2015-04-18 06:22:00北市府啥都拿不到？要不要说一下30年之后整个区域的经营权回归台北市府？
作者:
skysail (sky)
2015-04-18 07:34:00帐面上亏损是假 五鬼搬运是真
所以有人认为柯市府现在只是演场戏给全民看？把日本专家一起拖下水来演戏？
作者:
lhsieh (不要问)
2015-04-18 08:02:00楼上别再模糊安全的焦点
请说我如何模糊啊？安全是一件事，议约条件不合理又是一件事，两件事本来就该分开来看（虽然远雄选然在两件事都有问题，也都是马市府放水），但是处理本来就该讲清楚是针对什么问题。现在对于大巨蛋，北市府讲的就是安全问题，根本还没谈到权利金不合理这些事情（谈权利金的是名嘴和廉政委员不是柯市府团队）安检团队也有提出“达到安全”的方式，如果要留蛋，就是商场拆掉，旅馆（还有另外一两栋）不动但是一二楼挑高，这些都讲了啊
作者:
lhsieh (不要问)
2015-04-18 08:26:00所以不照安检团队的条件用其他方法就无法达到实际安全吗?除非觉得他们提出的是惟一解
安检是由竹中工务店背书的 有人您愿去相信营建署长叶世文(已经要坐牢了)的安检也不愿相信太过五颗蛋的
作者:
maxinehou (å°æ•æœŸå¾…被翻牌)
2015-04-18 08:43:00赞成赞成～办什么运动会，嫌台北市人还不够多
作者:
lhsieh (不要问)
2015-04-18 08:43:00又一个脑补别人立场的
作者: juwoo 2015-04-18 10:10:00
远雄盖巨蛋没问题(这是我听到目前最有去的笑话
作者: chudly 2015-04-18 11:17:00
停办+1 而且已经有范本了