想到一个或许很蠢的问题
为什么台湾近年的房子都是钢筋水泥或是钢骨等等的房子呢？
如果说钢筋水泥的房子才牢固的话
早年日本时代也一堆木造建筑啊
事实上这些木造建筑许多也维持良好树立多年
另外同样多台风地震的日本 至今也是一堆木造建筑啊
为什么台湾现在一般民房 除了风景区民宿外
几乎看不到木造建筑了呢？
会问这个问题就是想到台湾房价的问题
固然现在地的部份才是比较贵的部份
但是房子本身的造价也是理由之一
如果楼数不高的房子 同样钢筋水泥和木造
木造应该可以省很多吧？

工人技术失传？

用木头不一定便宜在台湾维护费用会高很多

不要助长伐木风气吧 桧木很珍贵的

高温溼热白蚁

有看日本节目 什么房屋大改造的 就知道日本也一堆木造建筑一用就是几十年的

另外 当年嘉义大地震 就倒了一堆木造房子兼火灾

有看过木造房可以盖成五楼公寓吗？别害房价再狂飙了

我有说楼数不高的房子啊

其实就楼房低的根本就不用花这么多材料成本~~~~~~~~~为了你们口袋的钱~这就是为什么找建筑师设计及监造~

台湾太湿了。[结案]

同样的容积来算应该木造的比较贵吧！

的房子成本便宜及可靠坚固~这是土木业的恶习及悲哀~都给建商赚走~~漏水下陷列龟裂只能自求多福~~~~~~~~~

因为找人来设计是因为要防房屋倒榻。

日本式阪神大地震之后 建物结构又上升安全层集了吧台湾木造省钱 但921之后你敢盖? 相对风险高其实不用地震 台风大一点就完蛋了而且木造最怕火了 一下就烧光光

其实用美国那种低价胶黏合板，木造并不会太贵

discovery有实验 美国木造房可抗8级阵 流言终结者某集

一个关键原因"火"

关东大地震

就算木造房屋很好好了，以环境来看种树的速度赶不上砍树

木造的只能盖低的吧?

的速度，会更糟糕

而且木造只适用在楼数不高的建筑，而房价高的地方是在

关键还是房价被炒起来 改建材应该只是增加厂商获利

市，无法有效降低房价

现在看到的木造房屋几乎都是日据时代的建筑以相关的功法修复的