柯文哲不会被罢免的 因为他标榜自己是无党籍
施政部分党派 且说自己要突破蓝绿的高墙
目前为止他算是有维持自己的承诺
且他和各政党主席或精神领袖都交好(李登辉 蔡英文 朱立伦 宋楚瑜)
所以目前他是不可能被提罢免的
因为有很多浅蓝选民也是支持他的(例如前文说过我弟弟去年有投他)
但如果有一天他违反了自己的承诺 例如他加入民进党
或者是在大选中支持民进党总统参选人等
那就可能会有人想罢免他了
举柯文哲的例子不恰当 应该要举2000年陈水扁的例子
当年陈水扁是以39%得票率 4.977.737票左右的低门槛当选总统
且当时民进党在国会只有三分之一席次
如果当时的罢免采取低门槛 例如国会只要半数立委同意就可以成案
然后只要25%的投票率 然后多数投票者支持罢免就可以成功的话
那么陈水扁大概每年都会面临罢免公投的威胁
但事实上呢?因为罢免门槛很高 要三分之二立委支持才会成案
所以陈水扁才能多次逃过被罢免的威胁
从这样的观点来看 罢免门槛高一点 是不是有助于国家安定呢?
※ 引述《TheoEpstein (Boston Red Sox)》之铭言：
: 依1994年修法从1/3改成1/2后，现行的双五十门槛的罢免制度
: 针对目前蓝军痛恨、大骂，最近又多了新梗“带头违法”的台北市长柯文哲，
: 若要提出罢免案，且通过了连署阶段，需要多少人投票才能罢免掉他呢？
: 2014年，台北市的选举人数是：2146939
: 也就是说，罢免案的投票人数至少要有：107万3千4百7拾人。(简称107万好了)
: 没到107万这个数字，就算投票的100%赞成罢免，也是无效。
: 而就算是史上最强的2008马英九，在总统选举的近八成高投票率下，
: 他也祇拿过101万票，换算为总得票率是49.5%。
: ==
: 或是再提一个假设性的例子，
: 假设台南市长赖清德，2014年躺着选都上，得票率破七成的赖神，
: 突然被外星毒电波打到、或是被赫尔博士改造，
: 他说出“两岸终将一统，我支持统一”并“退出民进党，加入中国国民党”。
: 让绿营的选民完全无法忍受，决定对他提出罢免。
: 以他72.89%的得票率来看，这些人全部赞成罢免，应该够吧？
: 答案是：不够
: 因为72.89%的得票率，换成基于选举人数的总得票率，也才47%。
: 而47%未达罢免案所需的“总选举人数的50%”门槛，不会通过。
: 这就是双五十门槛。
: 注：
: 名词解释。
: 投票率跟得票率都是常识了。
: 投票人数/选举人数 = 投票率
: 得票数 / 有效票 = 得票率
: 但，“得票数 / 选举人数”这个数字呢？
: 政黑板前辈动物农庄(animalfarm)用“总得票率”这个词称之，我则是沿用他的说法。