※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之铭言：
: 就算半小时十元、一小时二十元，根本也是佛心价。
: 新北市河滨自行车的租借价，最便宜的幼童车，假日每小时也要25，
: 更别说基本的变速车要40元，假日热斗时段去，还一车难求全被租光。
: 此外，骑脚踏车的人，真的会拿机会成本去和公共汽车比吗？
: 我不觉得耶。
: 骑脚踏车有着“运动强身”及“节能减碳”的附加价值，
: 对很多人而言，这样的自我满足感早就胜过公共汽车的效益了。
照你这样说,以后台北市图书馆借书也应该收费
在外面白鹿洞租小说杂志也要10几块,图书馆借书一本5块应该不过分
而且对很多人来说,阅读的自我满足感,应该超过5块的价值吧
说不定因为有收费,读起来加认真..
另外进图书馆K书或吹冷气睡觉,也可考虑收费
K书中心一小时也要15块了,图书馆的位子更大更舒服
收个10块应该不过分...

住台北市真不容易

有多少钱做多少事，图书馆补助够，脚踏车没钱了

这就要看你想让台北市变成什么样子啊，是要"大家可以免费读书"的城市，还是"大家可以免费骑车30分钟"的城市

其实的确有些论文探讨图书馆是否该使用者付费国外也有公有图书馆是要收费的

收费可以避免被滥用，图书馆有滥用的问题吗？如果有，且非常严重。书都借不到，也没位子看书。那收费也没什么问题。就像救护车该不该收钱我觉得就可以讨论。

大不了不骑 走路也健康

其实老早就要这样做~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~否则扩大来讲 很多特定人要跟国营企业免费资源~~~~~~到时后还不是一堆浪费~全民买单~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~政府负债累累~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~建立使用者付费~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~