就是因为是契约 所以市政府只能用社会观感
来处理 不然早就用行政力下去开刀了
目的就是要导正不合理合约 签这种合约 实在难护航
为什么舆论不挺远雄 就是资讯公开 大家才吓到
郝龙冰签这只合约 让远雄爽歪了 建商能得到利润
已经是超乎想像
当然你说为什么只有远雄一个来标 资讯不全
如果以现在远雄盖的型态 肯定一堆人来标
一堆商场容积率又多 地点又好 巨蛋又是最小 抢都来不及
至于契约能不能改 当然能!你有权力 让对方低头
就算是国际条约也能改 没什么不能改的~
中日马关条约签完 俄国介入 一样能修改合约
更何况是这种国家跟商家做生意
不爽不要标 后面还一堆人等著勒!
开标就隐瞒资讯 签约后又修约让利
看到这种独厚特定厂商 才是损害政府诚信
大厂商来标根本是浪费时间跟金钱
※ 引述《BEETHOOOO (Frederic.乔治桑)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1KnadIAj ]
: 作者: BEETHOOOO (Frederic.乔治桑) 看板: Gossiping
: 标题: Re: [新闻] 大巨蛋谈判破局 北市府骂远雄狡诈
: 时间: Mon Jan 26 22:06:07 2015
: 骂远雄来开会狡诈不签字?? 好啊那就签一签
: 改天再以"股东观感不佳" 重新议约就好了
: 你市府签字不算数 凭什么要人家签字算数??
: 什么叫做合约?? 当合约不再具合约的功能 签字的意义又在哪里??
: 你家开店卖太便宜 可以跟买家沟通协调
: 现在不优先追究店里干部 引导舆论辱骂买家 一附理直气壮的态度
: 我是个跟政府交手过许多标案的人
: 当年一个案子提案合约载明以网络APP宣传一个活动
: 后来承办科长以"不易量化呈献成果"为由
: 逼我方做合约以外的事 否则就刁难结案报告与评分
: 最后被迫多花20万 印数十万份DM 花钱请人搬进堆满仓库 再分批花钱请人运去资源回收
: 这就是那些官员的"量化宣传成果" 这种闷亏加上动不动改东改西 租借场地延宕
: 最终结论就是厂商都把这些风险成本都算进去
: 远雄鸿海并不完美 但以我在标案吃亏的经验 反到有点同情
: 这个政府是什么德性我清楚 东西能盖得好 经营能赚钱 有本钱建设 就不需要BOT
: 工程延宕??
: 地上权越早完工越早赚钱 用屁股想也知道放给远雄盖不可能拖那么久
: 市府为何不罚? 因为理亏 一下移树争议不协调丢给远雄 一下借场地 又环评又改设计
: 这些真的要搞过标案才知到远雄的痛苦
: 零权利金??
: 盖巨蛋要多少钱?? 养蛋保养要多少钱?? 那么爽为何一再流标 最后只有远雄投??
: 拿其它盖大楼BOT来比 合理吗??
: 监院列39项缺失
: 大家骂得那么爽，监院39项缺失有几个看过??
: 远雄应该检讨没错 但看完应该会让很多人改变原先想法 没看过有资格批评吗??
: 市府讲理??
: 要讲理就不要搬出使用执照发照、检查刁难等招数
: 今天市府找远雄是在讲理吗?? 放话挟媒体民粹搭配公权力霸凌，又是哪门子谈判??
: 民粹人治会让财团外资认为 台北市府无法保障合约 这在投资环境评比上是非常不利的
: 我知道PO在这肯定会被嘘惨 但只是希望唤起不一样的思考角度
: 凡事把反面意见者都喷上蓝绿色彩 打为对方工读生 这样永远都不会进步
: 或许应该多一点理性思考 只看事务观点有没道理 而非默认立场决定你的想法
: 我不反对找远雄鸿海富邦"协调" 最好你抓到贿络事证 再来解约或骂人
: 妳店里标错价卖 要客户吐钱也要有点理亏 拜托卖错的是你的人ㄟ
: 更重要的是对官员的追究和未来的制度建立
: 现在这样真如柯P所说 是在破化法律制度 赚回小利 补不了北市府的信用损失
: 无论当初怎么谈 当合约都可以不算数 这要人怎么敢跟你做生意
: 这都会算进未来提案的隐形成本
: 政治不是只有是非 这是在社会打滚 跟政府交手标案下的经验
: 妳要跟人家谈 先放话打为黑五类 挟舆论民粹胁迫修约
: 不见郭董就算了 还要跟媒体讲他有来约但不想见
: 大雄说愿意妥协重谈 还要放话说人家心虚
: 这样说话 就算赢了场子 哪个大老板会心悦诚服??
: 赢赌还要赢话 这是待人接物的基本道理吗?? 这样真能协调出市民的最大利益吗??
: 政治不只有是非 未来若当总统 底下有各形各色的将才 不是每个人都吃你这套
: 做人道理 待人接物 领导统御的艺术 柯P还有很大的进步空间