Re: [讨论] 为何拥核会被扣上KMT的帽子?

楼主: opthr1215 (天天)   2015-01-26 22:56:53
※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之铭言:
: ※ 引述《ipzoner (I.P. zoner)》之铭言:
: : 事实上台湾就算不靠核能
: : 一样可以有足够的能源使用
: : 欧美国家都积极发展再生能源
: : 就是台湾政府根本没心做这块
: : 搞不懂坚持要用核能的点在哪?
: : 是有其他利益关系吗?
: http://greenpower.ltc.tw/
: 自 103 年 7 月 1 日正式实施,截至 103 年 12 月 25 日止,绿电认购度数为 434 万
: 5,400 度,认购户数总计 533 户;其中个人户数为 319 户,最大认购量为 1 万 5,00
: 0 度,企业用户为 214 户,最大认购用户为日月光集团,认购量总计 310 万度。
这件事其实蛮有趣der,
今天一位路人反核,他可能有80%会因此去支持dpp。
结果现在2.0也反核。
不好意思,反核或反核四的人根本不买你的帐呀。
所以就变成这样的局面:
反核或反核四的,dpp拿到一堆票。
挺核或挺核四的,不知道该不该支持2.0。
只好一直说服自己,国民党就是务实。
2.0在未来必须做出抉择时,他会做出挺核人士中的正确答案。
亦或是他能用他的魄力感动撼动挺核的人他非核家园的决心。
在我看来,好像有点骑虎难下。
作者: cktmac (mac)   2015-01-26 23:00:00
我拥核我不挺朱朱 我不知道你所谓的说服自己是在说谁是你想像中的拥核人士吗??
作者: phfd2013 (网滋)   2015-01-26 23:03:00
核能跟政治是两回事,这就是很简单的科学问题
作者: TheoEpstein (Cubs)   2015-01-26 23:03:00
我觉得2.0是在挖坑,前几篇推文有讲了
作者: seotter (生日快乐)   2015-01-26 23:05:00
2.0不一定面临抉择吧……
作者: pauljet (喷射机)   2015-01-26 23:05:00
我骂跟屁朱好久 在他喊非核之前我就骂了 就像我投连D 不知道为什么 我这种声音总是选择性的被忽略 然后就很轻易可以得到"投给连D的人都觉得很可耻都不敢说自己投给连D"那不是选择性无视"我投连D我不觉得可耻"的努力吗 自己看到的东西却进不了脑子里 我想这应该不是"没人承认"的问题我深蓝 我投连d不是因为他有啥好 如果民进党推出法西斯科以外的人选 那我就会投民进党 连D无能 但科法西斯 如果DPP推水牛 跟KMT推连D 我会投水牛 我投连只是因为法西斯比无能更讨厌

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com