Re: [黑特] BOT商场 台湾闹笑话

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2015-01-21 11:51:01
※ 引述《takuminauki (支持双贸)》之铭言:
: 昨天杨神实秋在节目上说
: BOT商场 世界大概只有台湾
: 想想很有道理阿
: BOT是因为国家经营能力不足 或缺钱
: 就交给民间执行
: 过一段时间后转交回政府
: 但政府会去盖商场? 盖饭店?
: 当然不会
: 政府要盖的是公共建设阿
: 结果台湾给财团饭店商场
: 然后再来说一切都合法 呛屁
: 台湾真的没救了
bot商场。
松菸文创吗?
大家不屑吗?清高吗?文青吗?
那怎么假日满满的都是鬼吗?
明明台湾人只爱商场,
表面要文青。要热爱体育。
骨子里还是只是爱逛商场啦!
那柯p就把台北机场维持纯古蹟,我看到时候谁会去。
人员跟场地维护费用是多少。
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-21 11:53:00
台湾人只爱商场?那是台北没什么地方可以玩的关系吧
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-21 11:53:00
哪个例子不举选松山机场,选前他就说要去搬走了
作者: Guerrieri (Taylor)   2015-01-21 11:54:00
台北机场跟松山机场好像不太一样?
作者: innominate (innominate)   2015-01-21 11:55:00
爱商场就直接把地上权标售,政府还可以多拿一些
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-21 11:55:00
另外你回文还是没对题阿,台湾人爱逛商场那就财团自己出钱盖来赚阿跟bot无关吧
作者: jeos (jeos)   2015-01-21 11:56:00
你有去南部看看一些文创园区吗?人山人海
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-21 11:57:00
看例用方法吧?火车园区不是没有阿,合兴车站都能成景点了
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-01-21 11:58:00
因为台北好无聊
作者: artiller (砲仔)   2015-01-21 11:59:00
华山艺文特区满满都是人那边也算古蹟,没有商场,但是有市集
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2015-01-21 12:01:00
创意市集比“商场”更吸引人去逛
作者: iceonly (只有冰)   2015-01-21 12:04:00
驳二里面是有商店没错,不过卖的东西够文青
作者: artiller (砲仔)   2015-01-21 12:04:00
圆山也有创意市集,但是人多吗?到底是因为华山吸引力大还是市集吸引力大,好好想想人潮聚集就会有商业行为,但我们不能倒果为因,人物是商业行为让人潮聚集
作者: vqoo31 (zora)   2015-01-21 12:28:00
那当初就用百货公司的名义申请就好 干嘛假装文创引文创法
作者: artiller (砲仔)   2015-01-21 12:37:00
商业化有很多种,现行体制很喜欢借由硬件开发推动文化发展,强调花大钱获得巨大利益,随之而来的风险就是你说的蚊子馆,但如果循华山模式创造更自由的空间,花小钱也能创造利益,甚至连BOT都免了
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2015-01-21 12:39:00
真正只爱商场不爱别的东西的是东南亚吧!
作者: chataulait (牛奶猫)   2015-01-21 12:45:00
古蹟维护不是都是台北市政府在负责不关富邦的事吗
作者: bbo40453 (祐!)   2015-01-21 13:04:00
图利财团还要找理由……
作者: paleomort   2015-01-21 13:30:00
好像只要赚钱,怎么样都可以的感觉。
作者: sc024500 (肩颈酸痛)   2015-01-21 13:40:00
台中国美馆够艺术了吧 少在自贬台湾人没水准
作者: Killercat (杀人猫™)   2015-01-21 13:46:00
er...你想说的是“台北机厂”吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com