※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之铭言：
: 针对柯文哲
: 纠正：https://www.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/view/3631
: 弹劾：https://www.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/view/4149
: 针对大巨蛋
: 纠正：https://www.cy.gov.tw/CYBSBoxSSL/edoc/view/3048
: 同样都是监察院的报告，为何一个就是乱搞，而另一个就是专业可引用呢？
: 我是觉得，当初既然声称要帮底下的人扛起责任，
: 那就应该大器一点，即使觉得监察院的弹劾内容不公，也不要把炮火射向特定的监委，
: 就随口一句“针对弹劾，我会检讨改进”，即可，
: 反正，民众相信他的，还是会相信。
: 但，前面才留下炮轰监察委员的印象，接着又马上引用另一位监委的报告，
: 那到底标准是什么？
不能推文，就回文吧
前面有人讲过一句话：自己人桶自己人比较有可信度
监察院是国民党开的，监察院桶国民党的马郝政府，就达成了上面的条件