※ 引述《oaz ()》之铭言：
: 说真的，有什么好护航的？
: 我只在意一件事：“林佳龙到底要不要拆 BRT ？拆了打算怎么处理交通运输？”
林有成立brt体检小组 都还没体检完
就一直要人家拆 689是在急什么
选举前怎么没听到689叫老胡拆 打老胡的脸
: 现在就是林佳龙选赢、林佳龙说话
: 林佳龙要以台中市长代表台中市说 BRT 烂，这是他的权力
: 但你打算怎么处理，总要说吧
老胡的13年遗毒那么多 那有那么快处理完
林有说给他3个月的时间 但689根本没在听
一直要林说 689从九合一选完崩溃到重听了
: 绿营让人不爽的一点是，就是批评一件政策的时候，讲得头头是道
: 但等到有心机要人家应证自己讲的话时，就龟缩
: 就好像蔡英文会说 ECFA 是糖衣毒药，但却不敢选前说当选就要废 ECFA
: 林佳龙也是，选前狂批 BRT ，但不敢说要拆 BRT ，
: 选后到现在没说 BRT 要不要拆，只会说 BRT 果然后烂
台中人根本不知道brt出了什么状况
林要让大家知道brt为什么烂 烂在什么地方
这没有错阿
我现在在等 2016 时，哪个候选人会把“废 ECFA”、“禁服贸、货贸”当政策的
brt也能扯到ecfa跟服贸 这根本硬扯在一起
一个是地方建设 一个是国家政策
硬要搅在一起讲 9,2这那招拉
崩溃到语无伦次了 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
tsgd 2014-12-27 14:47:00我只能客观的说 这跟马2008年上任时完全相同 换边演而已XD
作者:
powyo (光子郎)
2014-12-27 14:47:00这篇这么中肯 我等看什么时候收到警告或水桶
作者:
gerund (动名词)
2014-12-27 14:47:00BYE!!
最先要喊拆的是+ln FB上的(消音),不要搞错囉
作者:
sai4311 (zero)
2014-12-27 14:48:00板龟准备
作者:
douge (树大便是美)
2014-12-27 14:49:00想太多了 就跟高雄一样而已不用几年国民党会输到崩盘
作者:
oaz 2014-12-27 14:51:00哈，你同样是不敢承诺“废 ECFA、服贸、货贸”。
作者:
oaz 2014-12-27 14:52:00只会把 ECFA、服贸、货贸讲成糖衣毒药，但选举时就不敢讲了
作者: silver40 2014-12-27 14:54:00
这篇无法用来取暖 应该是不保了T_T
作者: kirin2000 (泪痕莫召奴) 2014-12-27 14:56:00
期待2016蔡总统上台执政废除ECFA啦
作者:
asdf60558 (asdf60558)
2014-12-27 15:07:00这篇拜拜