[讨论] 拆除公共汽车专用道行政程序问题

楼主: yehudi (soger)   2014-12-27 14:37:14
昨天听不少议员批评柯P不守行政程序
应先经审计部审议再拆 已经八年不差几个月
虽然下马威意味浓厚 但其实还是有点道理的
府会关系要和谐 就是横向联系要能通畅
当然 拆公共汽车专用道展现了魄力也是依法行政
但是这种做法 显然不尊重议会
未来柯P要执行比较重大的政策
遭遇杯葛的机会看来很大
不过北市议员要发言前应该三思
之前讲带原子弹上捷运
现在讲幽灵机车 幽灵公共汽车
真的会让人对议员素质产生疑虑...
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:38:00
议员今天自行放假啦。都已经跟你讲合法了,还在程序。议员都懒得理这件事了,还在关注。
作者: orze04 (orz)   2014-12-27 14:39:00
讲原子弹那个最夸张 郝居然没笑场
作者: kazamisie (kazamisie)   2014-12-27 14:39:00
很多议员脑袋装屎啊
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2014-12-27 14:39:00
敢挡是想让台北市议会被占领?
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:40:00
只能说这些议员政治敏感度真的有够低,净做些比柯更民进党的举动,在台北市的选民心中想引起共鸣?
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-27 14:41:00
这样说啦 议员要对民意负责 面对85万的民意 还拿翘勒
作者: gerund (动名词)   2014-12-27 14:42:00
议员和市长的民意基础不同,不代表市长可以胡作非为藐视议会 议会有相当的手段可以修理柯文哲
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:43:00
好der。我也满支持这些国民党议员继续秀下限的。反正民意基础不同,他们深信选民不会制裁就继续。这次市民都还不知道柯的行政能力,就让dpp议员全垒打。现在这些kmt议员继续扯后腿,扯蓝绿。下次dpp议员就等著收割。反正民意基础不同,柯选市长管不到议员,又认为dpp不是对手。
作者: yang0623 (commencement)   2014-12-27 14:46:00
呵呵 市长做市民想做的 议员谩骂市长抗拒民意 谁倒楣?
作者: gerund (动名词)   2014-12-27 14:46:00
这次国民党会输北市主要是对手的问题 真的不是柯有多强就像当时选马出来纯粹就是厌恶陈水扁一样
作者: g9591410 (天帝零剑)   2014-12-27 14:46:00
睁眼说瞎话还可以领薪水 真是爽到暴的议员
作者: a86851247 (小宇)   2014-12-27 14:46:00
自己要派怪我囉 丁守中来有不可能这么以效率
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 14:47:00
DPP这次提名的都有上啊...这次就已经是全垒打了XD
作者: gerund (动名词)   2014-12-27 14:48:00
楼上我只能说是政治氛围所至
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 14:49:00
中正区的议员死哪去了..
作者: tsgd   2014-12-27 14:49:00
怎么好像很有信心DPP议员就不会铳康柯市长 科的作风很有机会在议会跟议员全面开战
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 14:50:00
不过我想OP大是说DPP议员单独过半之类吧?
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:51:00
@gerund 你说是连太弱,不是柯强是吧。你有没有发现,最近国民党有几位议员越来越像连的作风小心四年后,因为几位议员带头自爆,导致国民党议员在在台北市全面崩盘。我这选区投不到a,我只好投b啊。有没有很耳熟?
作者: Justice5566 (正义56)   2014-12-27 14:52:00
李彦秀 王鸿薇没打到柯 反而自爆
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:53:00
出头鸟跟不上人的节奏,就是等著被当笨蛋耍。你以为国民党只有一个连胜文?千千万万个连胜文啊。
作者: tsgd   2014-12-27 14:53:00
这几只本来就连派的部属 当然有连的样子XD
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 14:54:00
不过DPP也要有更多基层可以出来选才行,如果没人只能派
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 14:54:00
他们有自信不会拖累自己跟党内其他人的选情,就拜托继续。
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-27 15:03:00
拆除行为要符合行政程序,这是基本原则。
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 15:04:00
还真的符合,可惜有些人无视。
作者: blackcat3399 (影子)   2014-12-27 15:06:00
别忘了 还有讨拍小公主阿
作者: pili820204 (夜月)   2014-12-27 15:06:00
前任八年拆不掉这破烂大路障 现在就一直找柯P碴
作者: netio (新中间选民)   2014-12-27 15:07:00
这几位都是女的 三宝不意外(咦?
作者: truewater (记得我爱你 )   2014-12-27 15:07:00
如果没有符合行政程序你以为王李之流不会炮轰吗?还是你认为市府连维修个路灯都要跟市议会报告才能做吗?
作者: blackcat3399 (影子)   2014-12-27 15:09:00
没拍手都能轰了 根本就是要找碴的好吗
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-12-27 15:14:00
讨拍小公主,幽灵公共汽车,Ghost raider可称为打柯三女侠?XD
作者: g9591410 (天帝零剑)   2014-12-27 15:16:00
这次大败之后好多人冲出来自爆秀下限XDD
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-27 15:17:00
说符合行政程序只是基本,还要符合地方自治的权力分立原则。
作者: a7708101 (Jackson)   2014-12-27 15:18:00
怎么不见中正大同的议员出来靠北? ㄎㄎ
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-27 15:18:00
你们大概不想服从权力分立原则吧?
作者: Uizmp (黑袍法师)   2014-12-27 15:18:00
的确, 松山南港的跳出来干什么..
作者: a7708101 (Jackson)   2014-12-27 15:19:00
反而是别区的为反而反搞不清楚状况 颇喝
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 15:21:00
刷存在感,结案。自己选区不顾,跑去别的选区帮倒忙。中正大同的出来说别拆,你看下次中正大同还要不要选。结果队友跑来跟市长说别拆XDD
作者: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2014-12-27 15:23:00
泛绿乡民忘了拆除公共汽车道是市政府支用预算的行政程序
作者: opthr1215 (天天)   2014-12-27 15:24:00
听到泛绿乡民就笑了。一巴掌把支持者又推到泛绿来了。对,支持柯文哲的都是泛绿乡民XD
作者: g9591410 (天帝零剑)   2014-12-27 15:25:00
都什么年代还在用二分法OAO
作者: innominate (innominate)   2014-12-27 15:43:00
不意外,选前就说别再迷信基本盘,这些人头脑只剩这些
作者: lici0393 (小邮差)   2014-12-27 15:52:00
怎不去问问审计部管不管这600万
作者: YuenYang5566   2014-12-27 18:45:00
所以议员不爽市长把好的提案否决是对的囉
作者: Leeheaven (爬虫窝捡便男)   2014-12-27 20:19:00
柯P坏坏 害只想做秀不做功课的议员都要跟不上了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com