※ 引述《mainsa (科科)》之铭言：
: ※ 引述《oaz ()》之铭言：
: : 说真的，有什么好护航的？
: : 我只在意一件事：“林佳龙到底要不要拆 BRT ？拆了打算怎么处理交通运输？”
: : 现在就是林佳龙选赢、林佳龙说话
: : 林佳龙要以台中市长代表台中市说 BRT 烂，这是他的权力
: : 但你打算怎么处理，总要说吧
: : 绿营让人不爽的一点是，就是批评一件政策的时候，讲得头头是道
: : 但等到有心机要人家应证自己讲的话时，就龟缩
: : 就好像蔡英文会说 ECFA 是糖衣毒药，但却不敢选前说当选就要废 ECFA
: : 林佳龙也是，选前狂批 BRT ，但不敢说要拆 BRT ，
: : 选后到现在没说 BRT 要不要拆，只会说 BRT 果然后烂
: : 我现在在等 2016 时，哪个候选人会把“废 ECFA”、“禁服贸、货贸”当政策的
: 总之林佳龙已经上任三天了 现在林佳龙该负责了
: 这逻辑实在是棒啊
: BRT什么时候盖的 盖了多久?
: 一年半搞成连死忠蓝色选民都说烂 说要拆
: (以上不是我污蔑 回头看看这一串都是谁说要拆的)
: 结果现在林佳龙上任才三天 东西烂就变成他的责任了
你错了
BRT 真的烂的话，那是胡志强的责任
而目前有权力说 BRT 好或不好，是林佳龙的权力
但是，“既然说烂，那下一步该怎么做”则是林佳龙的责任
林佳龙目前的作法还是只停留在“批评 BRT 很烂”
而没有进入到“那下一步该怎么做”
然后，现在林佳龙跟支持者会说“需要时间评估”
那我们就是等时间过后，看林佳龙怎么评估，以及决定做什么决定
跟验收最后交通运输的成果
: 真是无比佩服 不过其实这种事很常发生啦
: 什么谁上任就该谁负责是会转弯的
: 比如说马英九做超过六年半 但是一出事还是民进党要负责
: 难道小英不用出来道歉吗就是国民党发言人和一堆立委最爱讲的话
: 不然就一堆八年遗毒之类的鬼话
: 现在林佳龙上任三天了 说真的 该换他负责了啦
: 毕竟先不说他是民进党的
: 小英总统都没当过 就被叫出来负责不知道几百次
: 你都当上市长了 而且还已经当三天了 不负责说得过去吗?