※ 引述《oaz ()》之铭言：
: 说真的，有什么好护航的？
: 我只在意一件事：“林佳龙到底要不要拆 BRT ？拆了打算怎么处理交通运输？”
: 现在就是林佳龙选赢、林佳龙说话
: 林佳龙要以台中市长代表台中市说 BRT 烂，这是他的权力
: 但你打算怎么处理，总要说吧
: 绿营让人不爽的一点是，就是批评一件政策的时候，讲得头头是道
: 但等到有心机要人家应证自己讲的话时，就龟缩
: 就好像蔡英文会说 ECFA 是糖衣毒药，但却不敢选前说当选就要废 ECFA
: 林佳龙也是，选前狂批 BRT ，但不敢说要拆 BRT ，
: 选后到现在没说 BRT 要不要拆，只会说 BRT 果然后烂
: 我现在在等 2016 时，哪个候选人会把“废 ECFA”、“禁服贸、货贸”当政策的
总之林佳龙已经上任三天了 现在林佳龙该负责了
这逻辑实在是棒啊
BRT什么时候盖的 盖了多久?
一年半搞成连死忠蓝色选民都说烂 说要拆
(以上不是我污蔑 回头看看这一串都是谁说要拆的)
结果现在林佳龙上任才三天 东西烂就变成他的责任了
真是无比佩服 不过其实这种事很常发生啦
什么谁上任就该谁负责是会转弯的
比如说马英九做超过六年半 但是一出事还是民进党要负责
难道小英不用出来道歉吗就是国民党发言人和一堆立委最爱讲的话
不然就一堆八年遗毒之类的鬼话
现在林佳龙上任三天了 说真的 该换他负责了啦
毕竟先不说他是民进党的
小英总统都没当过 就被叫出来负责不知道几百次
你都当上市长了 而且还已经当三天了 不负责说得过去吗?