推 Vassili242: 要求局处长 副局处长 主秘 专委 总工 科长 股长全部 12/15 17:43
→ Vassili242: 都直选 不然就是黑箱 不透明 12/15 17:43
不需要这样转移话题。
之所以要问整个劳动局长是不是黑箱的理由，是因为这是一个强调透明、让台北市
民参与的过程，如果这个打着人民直选的招牌，背后隐藏着各种暗地里的操作，才是
值得要去追问的。
I-voting改革所诉诸的，一直都是所谓的透明化，如果这种“透明”里面还是有见
不得人之处，那要怎么能让人信服？
不要忘记I-voting这个政见现在已经是个打折再打折的过程，一开始记者会提到了
五个局处要进行I-voting，结果其中环保、教育、文化、社会四个局处的I-voting已
经取消了，然后在劳动局长遴选的过程里，又在众目睽睽之下直接刷掉表现最突出的
人选，这个过程难支持者不会觉得不妥吗？
我没有要求所有的局处都要直选，甚至我也不是在意五个局处只剩下一个I-voting
。我期待的只是I-voting如果真的有民主的价值，那就应该进行检讨，然后继续推行
下去，并且要扩大办理才是。
如果柯文哲是因为时间匆促所以无法五个局处都I-voting，我觉得没关系，但是至
少剩下的劳动局I-voting总该作得好一些。我更在意的是，未来这五个局处如果要换
局处长，柯文哲还肯不肯继续办理I-voting？
要长期且持续办下去的，才能算是一个改革。只作了一次的，即使不是作秀，也只
是个美丽的意外而已。