楼主:
syearth (sysearth)
2014-12-14 20:06:45柯P的 I-voting
要不要让大家先先投 遴选委员....
然后再投 候选人
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 20:07:00为什么不直接选就好呢
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 20:10:00这次的劳动局长选举,看起来又被柯P逆转胜,一手烂牌最后打赢.
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:12:00遴选不直选 中时：柯P疑似内定，违反当初说的公民参政
作者:
Clieff (闷)
2014-12-14 20:14:00想直选前，先搞清楚权责体制～
作者:
orze04 (orz)
2014-12-14 20:14:00换了位置换了脑袋太多太多了 慢慢等著看吧
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 20:14:00不知到哪里赢 遴选制度的问题还是没解决阿下次选的候选人不喜欢又要靠北遴选委员了
作者:
waloloo (ARIAxヨシノヤ )
2014-12-14 20:17:00先剪刀石头布决定剪刀石头布谁赢吧
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:18:00
觉得遴选委员遴选为候选人之后公开就行 能知道遴委是谁又能保护他们在选候选人期间不受关说施压威胁
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-12-14 20:19:00干嘛无限后退...那不就先票选遴选委员
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:20:00
遴选委员选候选人之前公开.我都替他们担心人身安全了.
作者:
smtp (smtp)
2014-12-14 20:20:00这次 i-voting 的缺失,下次都会改进阿~ 谁说下次会比照这次?
作者:
goodjeff (goodjeff)
2014-12-14 20:21:00很简单阿 就是不需要遴选委员 民众直接选
作者:
yisdl 2014-12-14 20:21:00这样光发表政见就要200多人了XD
作者: amig0123 (小流) 2014-12-14 20:22:00
你在选美吗 城市小姐？ 民众直接选
作者:
yisdl 2014-12-14 20:22:00这次 光愿意票选 就比过往的市长一人决定进步了
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-12-14 20:22:00自己录好大家上网看
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-12-14 20:22:00那候选人如何产生?以全台湾为人才库还是只限北市民?
作者:
yisdl 2014-12-14 20:23:00技术问题只是其次 重点是这次确实有其实给人参与+批评
作者: amig0123 (小流) 2014-12-14 20:23:00
要不要电脑程式自动灌票好了？
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-12-14 20:23:00公民参与就是所谓的进步
作者:
yisdl 2014-12-14 20:24:00这表示资讯确实是被公开的 也接受一般人的批判
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-12-14 20:25:00或许有一天真的会进步到工友跟扫地阿姨是票选的
作者:
yisdl 2014-12-14 20:26:00这次的目的主要还是要建立未来市民参与的SOP
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:26:00
这就是品质和效率的拉扯阿 懂?要寻求平衡点不是全否定
作者:
yisdl 2014-12-14 20:27:00劳动局确实跟人民生活息息相关 当个试金石 一般人也能接受会有人被逼退 表示这次检视的人非常投入一堆人把他们证件发表都po出来比较 这更是进步
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:28:00有i-voting或没i-voting某人都有意见 结果对马英九
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-14 20:28:00效率? 这叫有效率? 讲难听点是愚公移山
作者:
yisdl 2014-12-14 20:29:00讲白一点就是心态的释放
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:29:00柯P大可12/25再开始工作 现在有什么资格骂他没效率？！
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-14 20:29:00你看全世界有哪个民主国家会使用i vote这个体制的?
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-14 20:30:00有时候民意不是决策的基本,美国很多政策也是骂声一片
作者:
yisdl 2014-12-14 20:30:00用市民力量 让左派的赖香玲进来 真的是好事
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:30:00世界上没有就不能开创吗？
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:30:00
某J看不懂文意?谁说遴选最有效率?最有效率去找阿共阿
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-14 20:31:00我不认为纯左派进来是好事,世界上左派能成功都是靠右派的务实
作者:
yisdl 2014-12-14 20:31:00遴选讲的不是效率 主要的还是参与度
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:31:00他有全面遴选吗？ 何来纯左派？
作者: bioprotein (生化武器) 2014-12-14 20:32:00
左派不能成功? 瑞典社民党:... 英国工党:.....
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:32:00老共本来就超有效率阿 我们活在平行时空吗？
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-14 20:32:00是阿 油电双涨,增加税收,这两点台湾人就骂翻了
作者:
yisdl 2014-12-14 20:32:00邮电双掌 根本是马英九一人独断的超级有效率的干法
作者:
yisdl 2014-12-14 20:33:00但你看效率之下 变成的是邮电降价 但是物价回不来
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-14 20:33:00都会支持要加税填充缺口,不然缺口的泡沫爆炸的时候,就是日本
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:33:00好棒喔~ 所以财务缺口大 还要大量减富人税？
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-14 20:34:00你要富人税,事实上收不到,这作了也没意义
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:34:00也是 谈一个失败的垃圾没什么用处 终究是个没用的东西
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2014-12-14 20:35:00收不到就算了 还自动帮人家减税勒 真有趣
作者:
yisdl 2014-12-14 20:36:00马的支持者 到现在还无法面对马的执政失败 我是能理解毕竟一个把国民党带向顶峰 现在突然垮台 一时很难接受
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2014-12-14 20:36:00那拜托快去立法院反对砍大户条款跟要求实价课睡这些东西就是富人为什么有钱的最大原因
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-12-14 20:46:00你敢用大户条款试试看? 一句话,你想不想承担反作用力?实价科税? roxin大文章自己翻一下 谢谢
作者:
spammer (宇宙霹雳丑男人)
2014-12-14 21:03:00joh大，所以要请讲求公平正义的觉醒公民们要去支持啊.XD
作者: sandycrazy (人見人愛å°ç˜‹ç˜‹) 2014-12-14 23:26:00
责任政治是屁噜
作者:
Raimu (莱姆)
2014-12-15 01:21:00不喜欢就去投反对票阿( ￣ c￣)y▂ξ
作者: ct412133 2014-12-15 12:18:00
以现在况直接选的话...柯P必须自己定出履历标准不然几百个人报名 可能比有经过邻选更乱